• 



LE RAJEUNISSEMENT KARYOGAMIQUE CHEZ LES CILIÉS. 399 



nous le volume des corpuscules micronucléaires décroître graduel- 

 lement, pendant les trois mitoses qui précèdent et amènent la 

 formation du pronucleus. Les divisions se succèdent, en effet, trop 

 rapidement pour qu'entre chacune d'elles il y ait régénération com- 

 plète des parties perdues. La dialyse nutritive réussit seulement à 

 pourvoir les noyaux des parties nécessaires à la suite de révolution 

 micronucléaire, mais ne leur permet pas de s'accroître. 



Tout ce que nous avons dit plus haut sur l'élimination de l'appa- 

 reil connectif, et surtout sur les petits noyaux à structure compacte 

 semble bien démontrer que la seule partie essentielle du micronu- 

 cleus, celle qui sert de substratum à ses propriétés fonctionnelles, 

 est la chromatine. Cette conclusion ressort déjà d'ailleurs du fait de 

 l'existence de micronucleus à l'état de repos, dans lesquels on ne 

 constate rien autre chose qu'une petite masse compacte de chroma- 

 tine. Ces micronucleus, on le sait, ne sont pas rares chez les CiHés. 

 Cette petite masse de chromatine renferme donc en elle le principe 

 de toutes les propriétés du micronucleus. Lorsque celui-ci doit 

 entrer en activité, elle se développe et s'accroît, en modifiant sa 

 structure et s'incorporant des éléments hyaloplasmiques, avec les- 

 quels, cependant, elle ne se mélange pas, mais dont le concours lui 

 permet d'accomplir ses fonctions. Mais je ne veux pas insister plus 

 longuement ici sur ces considérations, au sujet desquelles nous 

 aurons à revenir, lorsque nous serons arrivés au chapitre de la fécon- 

 dation'. 



» Depuis la rédaction de ce chapitre, j'ai reçu les livraisons des Protozoa de 

 Butschli, dans lesquelles (p. 1532 et suiv.) le savant professeur d'Heidelberg résume 

 ses idées sur la mitose des micronucleus. 11 y reproduit les opinions que j'ai criti- 

 quées plus haut ; mais, ce qui est une erreur plus grave, il décrit les formes du stade 

 d'accroissement A de la conjugaison, comme une phase de la mitose, et confond 

 ainsi deux évolutions complètement différentes. Les formes variées, que les micro- 

 nucleus, en 8'accroissant, prennent au début de la conjugaison, n'ont rien ^ voir avec 

 les phases de leur mitose et, vouloir les faire rentrer dans la série de phénomènes 

 évolutifs de cette dernière, entraîne nécessairement des confusions inextricables. 

 C'est ce qui est arrivé à Butschli, qui s'étend longuement sur des formes et des déve- 

 loppements étrangers à l'évolution mitosique. Il en résulte que sa description des 

 premières phases de cette évolution est très inexacte. Pour donner une description 



