NOTES ET REVUE. xv 



XIII 



UNE NOUVELLE HYPOTHÈSE SUR LES RAPPORTS ENTRE LES FEUIL- 

 LETS PULMONAIRES DU SCORPION ET LES FEUILLETS BRAN- 

 CHIAUX DE LA LIMULE, 



Par E. Ray Lankester. 

 [Q. J. micr. se, avril 1885.) 



L'auteur, écartant d'anciennes hypotiièses, explique de la manière suivante 

 la formation des poumons du Scorpion : 



L'ancêtre commun du Scorpion et des Limules pouvait avoir des appendices 

 lamellifères courts. Ceux-ci seraient par la suite devenus encore plus courts 

 'tout en restant en communication avec le sinus sanguin voisin. Puis les 

 lamelles respiratoires, au lieu d'être des évaginations du tégument, seraient 

 devenues des invaginations à l'intérieur du sinus, enfin l'appendice lamellifère 

 lui-môme aurait obéi au même mouvement d'invagination. Cette explication 

 rend compte de toutes les dispositions anatomiques, elle montre comment 

 chez le Scorpion un sac veineux entoure chaque poumon correspondant à un 

 appendice invaginé et comment un revêtement chitineux tapisse la cavité de 

 ces poumons. L. J. 



XIV 



QUELQUES MOTS SUR LES RELATIONS DU SYSTÈME CIRCULATOIRE 



CHEZ LES ECHINODES, 



Par Kœhler. 

 {Zool. Anzeiger, 9 février 1885.) 



Carpenter, se basant sur les observations de Teuscher et sur ce que l'on 

 sait de l'appareil circulatoire des autres Echinodermes, a critiqué le dernier 

 mémoire de Kœhler qui n'est pas favorable à la distinction des systèmes san- 

 guin et aquifère. Au fond, il fait le raisonnement suivant : 



On doit supposer que les dispositions du système circulatoire sont identi- 

 ques chez tous les Echinodermes et comme les descriptions de Kœhler ne se 

 rapportent pas au type général, il y a lieu de ne les accueillir qu'avec dé- 

 fiance. 



Kœhler lui-même a été surpris de ne pas trouver chez l'Oursin les vaisseaux 

 pharyngiens de Teuscher, mais toutes ses reclierches pour les découvrir ont 

 été vaines et ont même abouti à le convaincre que ces vaisseaux n'existent 

 pas. 



