IV NOTES ET REVUE. 



fois dans les vaisseaux et dans les tubes hydropliores, qui dépendent de 

 l'anneau ambulacraire. Les canaux ambulacraires et les vaisseaux, malgré leur 

 origine diiîérenle, ne forment donc finalement qu'un seul et même appareil 

 d'irrigation. A mesure que la Comatule grandit, les vaisseaux, les tubes 

 hydrophores et les entonnoirs vibratiles se multiplient beaucoup. Par les 

 progrès de la croissance des sacs, dans lesquels s'ouvrent à la fois les tubes 

 bydrophores et une partie des vaisseaux, ces sacs prenant l'apparence de 

 vaisseaux contenus dans la paroi du corps, deviennent de longs tubes 

 traversant très obliquement cette paroi et presque parallèles les uns aux 

 autres. L'enclievètrement autour de l'œsopbage des vaisseaux qui se rendent 

 aux entonnoirs vibratiles, et qui sont entremêlés de ramifications de l'or- 

 gane dorsal et de trabécules de tissu coiijonctif, constitue ce que Herbert 

 Carpeuter appelle Vorgane spongieux ou \e plexus labial. Parmi les vaisseaux, 

 les uns se ramifient à la surface de l'intestin ; les autres, descendant ver- 

 ticalement dans l'axe de l'hélice décrite par l'intestin, enveloppent étroite- 

 ment l'organe dorsal autour duquel s'est précisément enroulé le tube digestif 

 et une partie d'entre eux vient s'ouvrir dans les cbambresde l'organe cloisonné. 

 Les autres s'ouvrent dans un canal circulaire auquel viennent également 

 aboutir les cavités cœliaques des bras qui font ainsi essentiellement partie de 

 l'appareil d'irrigation. Au niveau des syzygies, la caviié cœliaque communi- 

 que avec un système de cavités rayonnant autour du cordon nerveux, entou- 

 rées de muscles et qui jouent évidemment un rôle important dans la nutrition 

 de la partie solide des bras. 



Ce sont les vaisseaux étroitement pressés autour de l'organe dorsal qui 

 ont conduit Ludwig et Herbert Carpenter à considérer cet organe comme un 

 lacis de vaisseaux et Claus à le comparer au prétendu cœur des Astéries et 

 des Oursins. Tout autre est la signification de l'organe dorsal proprement 

 dit, considéré indépendamment des canaux qui l'enveloppent. Chez les Coma- 

 tules adultes, les rapports de cet organe sont si difficiles à bien déterminer 

 qu'on a pu commettre à cet égard toutes les méprises. Avant la formation des 

 bras, cet organe est d'abord une simple colonne cellulaire pleine, formée de 

 cellules piriformes, relativement grandes, disposées transversalement par 

 rapport à l'axe de l'organe, se colorant très vivement par le picro-carminate 

 d'ammoniaque et l'éosine, pourvues d'un beau noyau et paraissant sans con- 

 nexion intime les unes avec les autres. Ces cellules bien distinctes, qui tran- 

 chent nettement par leur netteté et la vivacité de leur coloration par les réac- 

 tifs ne ressemblent on rien à un épithélium. L'organe tout entier est fusiforme; 

 par son extrémité inférieure, il se continue avec les parois du canal central 

 très réduit du pédoncule de la larve; par son extrémité supérieure, il s'accole 

 étroitement aux parois de l'œsopbage; toutefois, il y a lieu dès maintenant de 

 distinguer dans l'organe dorsal deux parties : l'organe proprement dit et son 

 enveloppe membraneuse. Celle-ci est remarquable par les fibres parallèles 

 verticales qu'elle contient et qui sont en continuité avecle tissu conjonctifdu 

 pédoncule; on peut en conclure que l'enveloppe de l'organe dorsal est d'ori- 

 gine mésodertnique, tandis que les éléments caractéristiques de l'organe lui- 

 même sont d'origine entodermique. Ces éléments sont plus petits aux deux 



