38 LUCIEN JOLIET. 



II. CARACTÈRES DISTINCTIFS DE l'eNDOCYSTE ET DE l'eNDOSARQUE. 



Abordons maintenant la deuxième partie de notre travail, qui 

 aura pour but principal la discussion des observations et opinions 

 de Vigélius relativement aux rapports de Vendosarque et de Yendo- 

 cyste, tissus que le savant hollandais réunit sous le nom de « tissu 

 parenchymateux ». 



Voyons s'il y a lieu réellement d'identifier ces deux tissus consi- 

 dérés jusqu'ici comme distincts, et quelle définition on en doit 



donner. 



Vigélius désigne « provisoirement», sous le nom de « tissu paren- 

 chymateux», «tout l'ensemble de tissus qui, les muscles exceptés, 

 existe entre le squelette cutané et le tube digestif ». Le tissu paren- 

 chymateux comprend donc deux tissus jusqu'ici considérés comme 

 distincts et désignés par des noms difl'érents, Vendocyste des auteurs 

 et Vendosarque de Joliet. 



Pour l'identification de ces deux tissus militent les raisons sui- 

 vantes : i" leur mode d'origine dans le bourgeon : ils naissent en 

 effet tous' deux de l'accroissement de l'épithélium ectodermique et 

 ont conséquemment la même origine; 2° leur structure intime, aussi 

 bien que leur dépendance étroite et continue ; 3° leur rôle physio- 

 logique ; A" leurs rapports chez les Entoproctes, phylogénétiquement 



plus anciens. 



« Quand on examine soigneusement le tissu parenchymateux d'un 

 individu adulte de Flustra membmnaceo-truncala^ on reconnaît qu'il 

 ne s'agit pas là de deux tissus, mais de deux diff"érenciations d'un 

 seul et môme tissu. L'une comprend la « couche pariétale », endo- 

 cyste des auteurs, qui tapisse la face interne du squelette cutané en 

 même temps que la « couche intestinale », qui revêt l'appareil di- 

 gestif ; la seconde différenciation comprend la masse de tissu qui 

 s'étend entre la couche pariétale et la couche intestinale, qui cor- 

 respond à l'endosarque et que nous désignerons sous lé nom de 



