36 LUCIEN JOLIET. 



Il est regrettable que l'auteur anglais ne se soit pas aperçu de ce 

 fait particulièrement important, que la couche cellulaire périphé- 

 rique, loin de rester inactive et de se borner à « se mouler » sur la 

 masse centrale, forme à elle seule l'archenteron. 



Ce fait est très nettement mis en évidence par les figures que 

 nous venons d'étudier et relatives au bourgeonnement de VEucratea 

 chelata. 



La. Viackoris magellayiica n'est pas moins démonstrative à cet égard. 



La figure 21 , pi. III, nous montre la masse centrale très nettement 

 isolée au milieu de la masse enveloppante, qui la déborde large- 

 ment en dessous et en avant. 



On ne distingue encore en dessous qu'une couche uniforme de 

 cellules. 



Mais, en examinant la figure 22, on aperçoit à cette place comme 

 un épaississement, comme un noyau sombre. 



Les figures 23 et 24 nous montrent le développement graduel de 

 ce noyau ovalaire, qui se développe au sein des cellules périphériques 

 et à leurs dépens, et indépendamment de la masse tentaculaire. 



Pendant ce temps, le lophophore se dessine et grandit, les tenta- 

 cules s'accusent, la gaine tentaculaire se soulève. Les figures 23, 26 

 et 27 nous font voir l'intestin se creusant d'une cavité, puis se met- 

 tant en rapport avec le cul-de-sac œsophagien, qui, comme dans 

 l'Eucratea, est un diverticulum du lophophore. 



Les figures 4S, 46, 47 et 48, pi. Il, représentent les mêmes phases 

 observées chez la Bowerbankia wibricata.^n 45, on voit un bourgeon 

 à deux couches uniformes, vu de face ; en 46, le profil montre une 

 masse centrale, enveloppée par une couche périphérique qui pré- 

 sente en dessous un épaississement marqué ; en 47, cet épaississe- 

 ment se traduit comme archenteron en se creusant d'une cavité ; 

 en 48, le processus s'acentue, et le lophophore d'une part, l'intestin 

 de l'autre, sont reconnaissables à leurs positions respectives. 



Ces trois séries de figures, prises sur trois espèces et présentant 



