38 LUCIE.N .lOLIET. 



Vigélius cherche à démontrer que Vendocyste (Aut.) et Vendo- 

 sarque (Joliet) doivent être confondus. Il ne trouve dans une loge 

 de Flustre qu'un seul tissu qu'il nomme lissu parenchymateux. 



Haddon, au contraire, veut distinguer dans une loge de Bryozoaire 

 marin un endoderme, un mésoderme et un ectoderme, participant 

 chacun pour son compte à la formation du bourgeon du Polypide. 



A cet égard, on le voit, les tendances des deux auteurs sont bien 

 différentes. Ils sont au contraire d'accord pour repousser l'ancienne 

 théorie du Cystide et du Polypide envisagés comme deux individus 

 formant un cycle de générations alternantes. 



La publication de ces deux mémoires n)'a engagé à commencer 

 par les Bryozoaires la série d'études que j'ai entreprises sur la blas- 

 iogénèse. G'est à Haddon que je commencerai par répondre dans la 

 première partie de ce travail. 



I. Origine et développement du polypide dans la zoécie. 



«Dans tous les cas de bourgeonnement observés dansle'règne ani- 

 mal, dit l'auteur anglais, on a montré que les trois feuillets embryon- 

 naires primitifs étaient représentés dans le bourgeon. Il est étrange 

 que les Bryozoaires semblent former exception à cette règle, les bour- 

 geons chez ces animaux étant produits uniquement par l'endocyste 

 d'après Nitsche, et par l'endosarque d'après Joliet. Si l'on accepte 

 l'opinion généralement reçue sur la nature de ces tissus, ni dans un 

 cas ni dans l'autre, aucun élément hypoblastique n'entrerait dans la 

 composition du bourgeon. Il est inconcevable qu'un bourgeon puisse 

 prendre naissance s'il ne contient un prolongement de toutes les 

 parties essentielles du parent, c'est-à-dire de l'épiblaste, du méso- 

 blaste et de l'hypoblaste. Comment, en eft'et, l'épibhiNle ou le méso- 

 blaste pourraient-ils tout à coup rompre avec leurs traditions ances- 

 trales pour assumer des fonctions digestives ' ? » 



Se fondant sur ces vues théoriques, Haddon cherche à démontrer 



' Haddon, op. cit., p. 33 et 34 du tirage à part, p. 5'i6 et 5'i7 du Quartcrly Journal. 



