no L. JOUBIN. 



idées de M. de Lacaze-Duthiers sur la morphologie des Brachiopodes, 

 qu'il rapproche des Acéphales. 



Reeve, dans sa Conchologia icnm'ca, donne une description du 

 genre Cranie et son extension géographique; il ajoute une rapide 

 description des bras. 



Macdonald publie un court mémoire, en 1861, sur la circulation 

 du sang dans le manteau de la Lingule au moyen de poches ciliées. 



Semper ajoute, en 1864, quelques détails intéressants sur la cir- 

 culation dans la Lingule, et reconnaît que les cœurs ne sont que des 

 oviductes. 



Deslongchamps étudie le manteau des Brachiopodes articulés et 

 reconnaît deux couches de tissu. 



Hidalgo donne le catalogue des coquilles de la côte d'Espagne et 

 signale la Granie comme très rai-e et habitant les fonds de 25 brasses. 



King publie, en 1867, un mémoire sur l'histologie de la coquille 

 des Brachiopodes ; il étudie la valve supérieure des Granies. On trou- 

 vera plus loin la discussion et l'exposé de ses conclusions. 11 assi- 

 mile, au point de vue de la fonction, les ramifications des perfora- 

 tions chez la Granie à celles des autres Brachiopodes. La coquille 

 s'accroît par des poussées de calcaire sur le bord. 



Morse publie (1870) deux mémoires sur le développement de la 

 Terebratulina septentrionalis . Puis, dans un autre travail, il ras- 

 semble tous les faits qui peuvent contribuer à rapprocher les Bra- 

 chiopodes des Annélides. Steenstrup avait déjà touché à ce sujet 

 bien avant cette époque. Parmi les arguments que rassemble Morse, 

 il y en a un certain nombre qui ont de la valeur ; mais, à côté d'eux, 

 beaucoup d'autres sont hasardés, sans importance, et ne résistent 

 pas aux objections. 



Dali donne, en 1872, un catalogue des espèces vivantes; puis il 

 tente une réfutation de ce qu'a avancé Morse. Il faut reconnaître 

 que ses arguments sont peu convaincants. 



Ray Lankester conteste encore une fois la fonction de cœur aux 

 oviductes, qui n'ont ni vaiisseaux ni contractions. 



