ANIMAUX INFÉKIEUKS DE LA BAIE D'ALGER. 3al 



rares, il est bon, en garnissant le compresseur, de mettre sur lu lame 

 porte-objet une lamelle de verre mince, plus grande que le couvre- 

 objet, et que l'on fixe par quatre gouttelettes de paraffine. On fait 

 ensuite la préparation comme à l'ordinaire; seulement elle présente 

 l'avantage qu'en enlevant ces quatre points de paraffine, la prépa- 

 ration fermée se trouve comprise entre deux lamelles minces, per- 

 mettant d'étudier les deux faces du sujet avec les grossissements les 

 plus forts ; et ceci présente de grands avantages pour peu que l'ani- 

 mal soit opaque. 



Etant donné que les épreuves photographiques ainsi obtenues ne 

 sont que des documents incomplets^ il faut, comme je le disais plus 

 haut, pouvoir porter sur l'une de ces épreuves les détails complémen- 

 taires que montrent d'autres photographies, ou l'observation directe 

 du sujet. Aussi je conseillerai de prendre pour les positifs des papiers 

 mats, qui peuvent très bien recevoir des additions au crayon, ou 

 même à l'encre ; et, malgré ses divers inconvénients, je recomman- 

 derai surtout le papier aux sels de platine, qui, étant fort épais, ne 

 se roule point en séchant, et n'exige pas l'encartage des épreuves. 

 La teinte de l'image présente en outre l'avantage de se rapprocher 

 beaucoup de celle d'un dessin à l'encre de Chine. Les dessins non 

 marqués Ph ont été relevés à la chambre claire d'Oberhauser. Toutes 

 mes planches ayant été dessinées par moi sur verre dépoli, et re- 

 produites directement par la photogravure, on peut absolument 

 compter sur les esquisses. Ce n'est pas sans motif que je fais cette 

 observation; car je me suis trouvé plusieurs fois en désaccord avec 

 de bons observateurs, entre autres avec R. Greeli', qui est jusqu'ici 

 le seul à avoir vu plusieurs des types dont je parle; et peut-être 

 n'est-il pas inutile de prouver que c'est moi qui suis dans le vrai. 



Ainsi que dans mes précédents travaux, je marque simplement les 

 grossissements; et j'estime que, dans la plupart des cas, cela suffit 

 parfaitement. Que, pour certaines observations déhcates, l'auteur 

 nous indique la composition optique qui lui a permis de les faire, 

 •rien de mieux; mais il est assez rare que cela soit nécessaire^ et ne 



