ANIMAUX INFÉRIEURS DE LA BAIE D'ALGER. 363 



trop schématisés ; mais c'est sans nul doute une erreur. On peut 

 voir, sur ma figure 10, que cet anneau est parfaitement simple ; eL 

 c'est ce qu'avait aussi représenté Claparède, qui a observé le même 

 type de stolon sexué (4, pi. V, flg. 6). 



Il eu est exactement de même dans les stolons à forme de Tetra- 

 glene (fig. 12, pi. XXVII); et c'est à tort que Grube parle d'un segment 

 buccal chez sa Tetraglene rosea (21, p. 42 et pi. IV, fig. 6). La bouche 

 (fig. 12, a) est tout à fait antérieure. 



Les stolons à forme d'Ioida nous montrent aussi la même dispo- 

 sition. Ici encore, les dessins schématiques de Langerhans (SS, 

 pi, XXXI, fig. 4) semblent indiquer le contraire ; mais, comme je le 

 disais en commençant, un dessin schématique a l'inconvénient de 

 ne jamais montrer la nature qu'à travers les idées de l'auteur. Si 

 nous nous reportons au dessin de Johnston, qui a créé ce nom à'Joida 

 (S4, pi. VII, fig. 5), nous voyons, à n'en pas- douter, que ce qu'il 

 appelle tête et segment postoccipùal (p. 232) ne constituent bien qu'un 

 seul et même anneau. Il en est de même sur ma figure 15 (pi. XXVII) 

 qui représente bien évidemment un stolon de même forme ; quoi- 

 que l'antenne médiane ne se soit pas développée, ou ait disparu sans 

 laisser de traces. 



En est-il toujours ainsi chez la dernière forme de stolon que 

 Langerhans attribue à la simple fissiparité (28, p. 520) ? C'est ce 

 que je ne saurais dire, ne l'ayant point- rencontrée ; mais cela me 

 paraît peu probable, en voyant les figures données par Langerhans 

 pour la Typosyllis pidvinata (29, pi. lY, fig. 2) et par de Quatrefages 

 pour la Syllis amica{4.4.^ pi. V). Seulement, l'examen de la figure 17 

 du savant professeur du Muséum nous prouve, avec la dernière 

 évidence, qu'il ne s'agit pas ici d'une reproduction fissipare simple, 

 comme celle qu'a représentée Ehlers. Nous retrouvons ici un cas de 

 gemmation, et non de (issiparité; et ce que je disais plus haut à ce sujet 

 me dispense d'insister de nouveau sur la différence du processus ^ 



> Ici, en effet, la tête du stolon est précédée par uu certain nombre de jeunes 

 anneaux appartenant au corps de l'agame; ce qui n'a pas lieu dans les cas de 



