ANIMAUX INFÉKIEURS DE LA BAIE D'ALGEll. 385 



L'ensemble des caractères de l'animal ne laisse ici non plus aucun 

 doute qu'il faille bien le ranger dans la famille des Phyllodociens. 



nVDROPHANÉS KROHNII (CLAPARÈDE). 

 PL XXII, fig. 1-10. 



L'Hydrophane se trouve décrit dans le supplément aux Annélides 

 chétopodes du golfe de Naples (6, p. 464) et figuré planche XI. Il pré- 

 sente des affinités bien marquées avec la Pélagobie et la Maupasie; 

 mais il en diffère par le caractère fort particulier des rames anté- 

 rieures, et l'existence de quatre grands boyaux glandulaires, fort bien 

 décrits par le savant genevois. Glaparède n'a vu qu'un seul échan- 

 tillon de ver intéressant ; et c'est également sur un seul sujet qu'est 

 fondée la nouvelle description que j'en donne. L'animal semble donc 

 être des plus rares. Le sujet de Glaparède n'avait que 1"",8 de long, et 

 dix rames régulières; et, s'il faut en croire sa figure 2, différait consi- 

 dérablement par son port de l'échantillon que j'ai recueilli. Celui-ci 

 se trouve figuré (fig. 1), d'après une photographie instantanée, à 

 28 diamètres, réduite à la moitié. Il mesurait 2°'™,5 de long et 

 comptait douze rames normales. Bien que plus développé que le 

 sujet de Glaparède, et fort près sans doute de l'état définitif, s'il n'y 

 était point parvenu, mon Hydrophane ne montrait aucune trace de 

 produits sexuels. L'échantillon décrit par Grube (20) comme le 

 mâle de son Lopadorhynchus brevis, avait la même longueur (une 

 ligne sur un animal conservé dans l'alcool), le nombre des anneaux 

 n'est point donné. La figure de cet auteur correspond mieux au port 

 naturel de l'animal ; et sa description des rames antérieures se 

 rapporte absolument à l'Hydrophane. Il est donc bien probable que 

 Glaparède est dans le vrai, en supposant que Grube a fait erreur sur 

 le nombre des cirres tentaculaires. Ge savant avait eu cependant 

 plusieurs exemplaires à sa disposition. Mais Glaparède a bien raison 

 de dire que rien ne vaut, surtout pour les Annélides, l'observation 

 du sujet vivant. Quant au ver pour lequel Grube a imaginé ce nom 



ARCH. DE ZOOL. EXP. ET GÉN. — 2* SÉRIE.— T. IV. 1S86. 23 



