422 CAMILLE VIGUIER. 



qui ne présente rien de remarquable qu'une simplification des soies), 

 on comprendrait, à la rigueur, qu'elle pût offrir une série de bifur- 

 cations; Langerhans a déjà figuré^ dans un travail que Mac-In- 

 tosh ne connaît sans doute pas plus que le mien (29), la reproduc- 

 tion monstrueuse de deux têtes chez la Typosyllis variegata. Ce sont 

 des bifurcations semblables que l'on peut voir chez les individus 

 rayonnants qui constituent les bras d'une Aslerias (49) et qui de- 

 viennent normales chez VAstrophyton; et la ramification d'une An- 

 nélide n'aurait en elle-même rien d'absolument extraordinaire. Bien 

 plus, il se pourrait même que, d'une seule trochosphère, naquissent 

 plusieurs vers, qui resteraient unis par leur tête ; et cela ne serait, 

 après tout, que ce que nous voyons chez le Cœnurus cerebralis oii, 

 d'un seul embryon hexacanthe, naissent un grand nombre de scolex, 

 qui restent unis entre eux par la vésicule cystique en laquelle s'est 

 transformé l'embryon primitif. Ici non plus, je ne verrais rien qui 

 marque une et^e nouvelle ; et des causes analogues produiraient des 

 effets semblables, bien que chez des types un peu différents. 



En voilà assez sur ces questions; mais je ne puis toutefois passer 

 sous silence la singulière réflexion de Mac-Intosh, relativement à 

 YEunice magellanica^ qui a, paraît-il, des tubes légèrement ramifiés. 

 In connection with this subject, nous dit-il, the slightly branched tubes 

 of Eunice magellanica form an interesting feature, since tliey demons- 

 trate that branching tubes by no means indicate a divided condition of 

 the Annelid. Ceci n'a évidemment rien à faire dans la question ; et les 

 conditions biologiques n'ont aucun rapport. 



1/ Eunice fabrique elle-même son tube, et n'a sans doute nullement 

 perdu la faculté d'en sortir; et les ouvertures multiples qu'il peut 

 présenter n'indiquent évidemment rien de plus sur la forme de 

 l'animal, que les orifices multiples du terrier d'une taupe ^ 



* [Dans le Report on the Annelida (31) que je puis consulter au moment de la mise 

 en pages de ce travail, Mac-Intosh donne, en effet, de nouveaux détails sur cette 

 Syllis; et l'on ne saurait guère plus douter qu'il s'agisse bien réellement d'une rami- 

 fication. Malheureusement, on voit trop que les dessins ont été exécutés d'après ces 



