468 P- GOURRET ET P. RŒSER. 



La bouche, très réduite à l'état de repos, s'ouvre à la région antéro- 

 terminale. Elle conduit dans un pharynx presque cylindrique, beau- 

 coup plus court que le col dans lequel il est entièrement contenu ; 

 il est complètement lisse sur les faces internes. 



A la région postérieure est une vésicule contractile qui se met en 

 rapport avec l'anus placé tout à fait au pôle postérieur. 



Le nucléus n'était pas visible sur nos exemplaires. 



La seule différence qu'il soit possible de trouver entre le Chœnia 

 teres représenté par Sav. Kent (loc. cit.) et les individus de Marseille, 

 consiste dans la longueur des cils, y compris les appendices pério- 

 raux. Cette longueur est toujours de beaucoup supérieure dans les 

 échantillons que nous avons observés. 



Nous croyons pouvoir identifier le Chœnia teres avec Tracheliiis 

 anas, Ehrbg. et non avec Trachelius vorax du même auteur. Quant à 

 la similitude qui existerait entre la même espèce et Trachelius teres 

 ou strictus de Dujardin, elle nous paraît bien improbable, malgré 

 l'opinion de S. Kent. Enfin, à l'exemple de Quennerstedt, on peut 

 confondre sous le même nom VEnchelys farcimen, Ehbg., mais non 

 YEnchelyodon elongatus, Clap. et Lachm. (1"^ partie, pi. XIV, fîg. 16, 

 p. 317), qui est bien différent. 



Le Chœnia teres est un Infusoire très agile. Il progresse la tête en 

 avant, tout en roulant sur lui-môme. Il existe dans les mers du Nord 

 (Jersey, d'après S. Kent, etc.) et dans la Méditerranée (Cette, d'après 

 Dujardin). Nous l'avons rencontré en bandes nombreuses, tant à la 

 place aux Huiles qu'au quai Saint-Jean. 



IX. AMPHILEPTUS LACAZEI (NOV. SPEC). 

 PI. II, fig'. 1. 



: Le corps a la forme d'un fuseau allongé, modérément convexe sur 

 les faces et quelque peu aplati sur les côtés. A la partie antérieure, 

 il se prolonge en une sorte de cou ou trompe, aplatie en lame et 

 dune longueur un peu inférieure à la moitié de celle du corps. 



