Sb6 YVES DELAGE. 



yeux, nous jugeons comme si notre tête avait tourné, selon l'habi- 

 tude, dans le même sens, et c'est pour tenir compte de cette rota- 

 tion, qui n'existe pas, que nous dirigeons la baguette du côté opposé. 



L'erreur serait même sans doute plus grande si le sentiment gros- 

 sier de la contraction des muscles du cou ne nous empêchait de croire 

 à une rotation forte qui n'existe pas. 



Cette expérience ne prouve-t-elle pas formellement que les canaux 

 demi-circulaires sont étrangers à nos jugements sur les directions 

 dans l'espace? Car, s'il en était autrement, comment expliquer des 

 illusions qui se produisent sans que rien soit changé à leur fonction- 

 nement? ' 



Les mouvements d'élévation et d'abaissement des globes oculaires 

 produisent les mêmes résultats, mais moins accentués, sans doute 

 parce que ces mouvements se produisent moins fréquemment avec 

 une grande amplitude. 



Quant à l'illusion produite par la rotation de la tête autour de son 

 axe antéro-postérieur, elle n'est pas susceptible de recevoir entière- 

 ment la même explication. Elle provient certainement de ce que 

 nous jugeons, comme dans les autres cas, notre tête plus inclinée 

 qu'elle n'est: je m'en suis assuré par l'expérience ^ Mais la cause de 



* AuBERT a constaté que lorsque notre tête est penchée sur l'épaule droite, par 

 exemple, une ligne verticale claire, vue dans une salle obscure, paraît fortement 

 inclinée à gauclie. L'inclinaison apparente est environ la moitié de celle de la tête et 

 peut dépasser 40 degrés. Si on donne accès à la lumière, la ligne semble se redresser. 



Celte illusion visuelle ne peut servir en rien d'explication à celle dont il est ques- 

 tion ici, car elle est : 1" de nature différente; 2=» beaucoup plus forte; 3" de sens 

 contraire. En effet, lorsque, les yeux fermés, nous cherchons à diriger une baguette 

 verticalement, nous l'inclinons en sens inverse de la tête. Donc, cette direction obli- 

 que en sens inverse nous paraît verticale, et la verticale vraie nous paraît oblique 

 dans le même sens que la tête, ce qui est l'inverse de l'illusion de Aubert. 



Cette illusion visuelle proviendrait, d'après Aubert [loc. cit.), de ce que nous per- 

 dons le sentiment de l'inclinaison de notre tête, et d'après Helmoltz {Physiologische 

 Optik, p. 618) de ce que nous estimons cette inclinaison au-dessous de sa valeur, 

 MuLDER {loc. Cit.) a montré qu'il n'en était rien et pour moi j'ai trouvé, au contraire, 

 que notre tête nous semble f>lus inclinée qu'elle n'est en réalité. 



L'expérience de Aubert me' paraît pouvoir être expliquée plus simplement. Lors- 

 que nous sommes couchés sur le côté, les lignes verticales se dessinent horizontale- 



