382 YVES DELAGE. 



devient alors plus difficile de rattacher aux canaux demi-circulaires 

 les phénomènes observés. 



Pour y arriver, Mach admet que les mouvements de l'endo- 

 lymphe sont remplacés par des pressions exercées dans le même 

 sens. 



M. DE Cyon a cherché à réfuter cette idée en montrant que la com- 

 pression, l'immobilisation des canaux ou l'écoulement de l'endo- 

 lymphe, ne donnaient pas lieu aux mouvements incoercibles si sou- 

 vent décrits. 



Ces objections ne me paraissent pas suffisantes. Il est admis au- 

 jourd'hui que ces mouvements sont dus à une excitation vive et 

 persistante de l'organe. Or de Gyon, en comprimant le canal, ne 

 produit qu'une excitation faible et momentanée ; en l'immobilisant 

 ou en faisant écouler l'endolymphe , il le paralyse au lieu de 

 l'exciter. 



Pour fnoi, je ferai à Mach une objection d'un autre genre qui me 

 paraît montrer non que sa théorie est inexacte, mais qu'elle est in- 

 complète. 



Le fait que les variations de la vitesse se traduisent par des varia- 

 tions de même sens dans les pressions de l'endolymphe peut expli- 

 quer la perception des mouvements variés, mais non la persistance 

 des sensations dans les mouvements uniformes courts ou après 

 l'arrêt d'une rotation rapide. Mach cherche à l'expliquer en disant 

 que l'excitation provoque une sensation plus longue qu'elle-même, 

 en donnant le sentiment d'une vitesse dont les effets doivent se con- 

 tinuer. Cela ne suffit pas. Car alors deux mouvements uniformes, 

 commencés avec la même vitesse, mais de durée inégale quoique 

 courte, nous paraîtraient identiques. Or j'ai démontré qu'il n'en 

 était pas ainsi et qu'ils étaient intégralement perçus. 



L'hypothèse de Mach permet d'expliquer la sensation de rotation 

 inverse après l'arrêt d'une rotation de longue durée, mais elle laisse 

 inexpliqué le fait que cette sensation ne se produit pas après les ro- 

 tations courtes, pour si vives qu'elles soient. 



