— 203 — 



infailliblement. D'autre part, l'étude simultanée de 

 trois anticlinaux choisis dans trois directions diver- 

 gentes et leur comparaison entre eux, permet d'éli- 

 miner plus complètement encore les causes d'erreurs 

 locales et de reconnaître avec plus de certitude les 

 variations gcnérales de la croissance qu'a pu pré- 

 senter le tronc. 



Mais il faut reconnaître cependant que par le fait 

 qu'ils suivent une direction un peu ondulée, ces anti- 

 clinaux sont nécessairement un peu plus allongés 

 que les rayons mathématiques, et que, par suite, les 

 résultats obtenus, en ce qui concerne la mensuration 

 de l'épaisseur des couches annuelles, devront être un 

 peu trop forts. Toutefois l'erreur, de ce fait, est 

 faible ; elle n'égale certainement pas la limite des 

 variations que l'on peut observer par la comparaison 

 d'individus de la même espèce. Je pense donc qu'il 

 n'y a pas lieu d'en tenir un compte trop rigoureux. 



Anticlinal a. — Dans celle direction, le tronc 

 montre 162 couches annuelles (1). Les premières sont 

 minces : moyenne 2% 25 ; la septième et la huitième 

 n'ont exceptionnellement que 0%50 et 1%25; puis 

 vient une série de trois couches de plus de 6% 

 chacune. 



A partir de ce moment, c'est-à-dire à partir de 



(1) La notation des couclies annuelles a été faite avec le plus 

 grand soin. La section du tronc avait été au préalable bien polie, 

 puis yernie. Les couches s'y distinguaient avec une netteté admi- 

 rable, et toutes les recherches ci-contre ont été faites à la loupe. Je 

 crois donc avoir certainement évité de confondre les vraies couches 

 annuelles avec certaines couches supplémentaires qui parfois se pro- 

 duisent en cours de saison. 



