26 



antérieur presque nul à l'ambitus et l'absence d'un 

 fasciole latéro-sous-anal. 



//. prnnella a ses pétales plus superficiels, les 

 postérieurs plus courts et son apex est moins rejeté 

 en avant; son ambulacre innpair a ses pores plus 

 espacés ; son péristome est plus rapproché du bord 

 et son ambitus est plus convexe en avant. 



23 Hemiaster nucula Desor. Celle espèce a 

 été décrite et figurée dans la Paléontologie française 

 (Grét. VI, p. 259, pi. 891) par d'Orbigny qui en igno- 

 rait le gisement. Desor, qui l'avait établie (Catalogue 

 raisonné, p. 122), la réunissait plus tard au H. prn- 

 nella (Synopsis, p. 371). Michelin a pensé qu'elle 

 provenait de Maestricht (Notes manuscrites). Elle 

 parait en réalité avoir pour origine la Craie à Bacu- 

 lites du Gotentiii, car j'ai sous les yeux un individu 

 recueilli à Fresville, par M. Brasil, et qui présente 

 exactement tous les caractères de l'espèce, différente 

 de 17/. pnineUa par sa forme plus large, par ses 

 pétales plus étroits, plus longs, surtout les posté- 

 rieurs, par ses zones inlerporiféres presque nulles. 

 par son fasciole plus circulaire, circonscrivant de 

 plus loin les pétales et descendant plus bas en avant. 

 H.Neustriœ a ses pétales plus larges, plusdéprimés, 

 plus inégaux et les pores de son ambulacre impair 

 beaucoup plus serrés. 



C'est la première fois que cette espèce est citée 

 dans la Craie du Cotentin. 



