18 



posés de pores inégaux, un peu plus longs dans les 

 rangées externes. C'est à cette forme, identique au 

 Catopygus pyriformh d'Orbigny et à VEchinites 

 pyriformis Leske, que je maintiens le nomà.Oolo- 

 pygiis piriformis Leske (Ec/iimtes).E\[e se distingue 

 des Catopygus par l'étroitesse de ses pétales, par 

 ses pores non conjugués, par sa face inférieure plane, 

 par la présence de trois pores génitaux seulement à 

 l'apex et par ses petits tubercules alvéolaires. 



Quant à la forme ordinaire du Maestrichtien, plus 

 allongée, plus rétrécie à ses extrémités, avec face 

 inférieure plus plane, apex plus excentrique et pétales 

 à pores simples, arrondis, égaux, elle correspond 

 évidemment au Nucleolites pyriformis Goldfuss et, 

 ne pouvant lui laisser un nom qui forme double 

 emploi dans le même genre, je la nomme Oolo- 

 pygns gracilis en conservant un terme de variété, 

 proposé par Quenstedt. 



Voici comment je comprends la synonymie som- 

 maire du Oolopygus piriforniis. 



Echinites pyriformis Leske : Kleinii nat. disp. 

 Echinod., p. 255, pi. 51, 

 fig. 5, 6, 1778. 



Nucleolites — (pars) Desmoulins : Études 



sur les Echin., p. 358 

 (synon.non typo), 1837. 



Catopygus temiiporus Agassiz : Catal. rais., p. 100, 

 1847. 

 — pyriformis d'Orbigny : Paléont. franc., 



Grét., p. 445, 1859. 



