-- 16 — 



inégaux et d'Orbigny l'a en effet rejeté parmi ses 

 Catopygus. Ni Desor, ni Pomel, ni Gotteau, n'ont 

 sérieusement modifié le genre Oolopygiis. 



J'ai pensé qu'il y avait lieu de le faire, et au lieu 

 de fonder exclusivement le genre sur les caractères 

 inconstants tirés de la forme des pores ambulacraires 

 ou du nombre des pores génitaux, j'ai cru devoir y 

 ajouter celui, très apparent, de la différence des 

 tubercules, saillants et à peine scrobiculés chez 

 Catopygus, très petits et profondément enfoncés, 

 comme alvéolaires chez Oolopygiis et je donne de ce 

 genre la diagnose suivante : 



Pygiirinae. oviforme , à périprocte postérieur, 

 péristomeàfloscelle assez développé; face inférieure 

 plane ; ambulacres à pétales homogènes, étroits, 

 composés de pores égaux arrondis, ou faiblement 

 allongés dans les séries externes, non conjugués ; 

 apex variable à trois ou quatre pores génitaux ; 

 tubercules très petits, profondément enfoncés, comme 

 alvéolaires. 



Ce genre, très voisin de Catopygus, en diffère par 

 sa face inférieure plane, ses pétales très étroits, à 

 pores non conjugués et ses petits tubercules enfoncés. 



Type 0. gracilis Lambert, de la Craie supérieure. 



L'O. piriformisQ. donné lieu a de graves confusions 

 que j'ai essayé de faire cesser dans mon dernier 

 Mémoire sur les Echinides crétacés de la Belgique. 

 L'espèce a été créée par Leske en 1778, sous le nom 

 d'Echinites pyrifoniis, pour un moule en silex pro- 

 venant de Maestricht. Plus tard, 1826, Goldfuss a 

 figuré un autre moule de la même provenance, plus 

 allongé, plus rostre et à plus faible floscelle et, le 



