— 232 — 



sur laquelle je reviendrai dans un instant. — Le bois 

 de Médavi nous enseigne en outre qu'ils se sont 

 formés dam les régions les plus altérées du bois. 



4° Autour de ces centres de dépôts les cristallisa- 

 tions ont été 67} s'accroissant progressivement et, ce 

 faisant, elles ont refoulé et même écrasé les tissus 

 ligneux voisins, les transformant en un magma 

 informe, soit granuleux (bois de Médavi), soit houil- 

 lifié (bois de Bléville). 



5° Au point de vue de leur structure, les centres 

 de cristallisation semblent avoir été de deux sortes : 

 les uns sans support organique (lentilles du bois de 

 Médavi): les autres à support organique granuleux 

 (nodules échinés). 



6° La substance organique ou plutôt les groupes 

 d'éléments organisés situés au centre des nodules 

 échinés, ont été, au moins dans une large mesure, 

 protégés contre la destruction que la cristallisation a 

 fait subir aux tissus ligneux voisins. Jamais en effet 

 ils ne sont écrasés. 



Leurs membranes sont, il est vrai, fortement alté- 

 rées (granuleuses dans le bois de Médavi, houillifiées 

 dans celui de Bléville), ou même le plus souvent 

 complètement détruites, mais cela semble provenir 

 de la pourriture ou d'une désoxydation préalables et 

 non d'une action due à la cristallisation. 



Ce sont là des faits très spéciaux qui méritent 

 d'attirer tout particulièrement l'attention. 



On doit noter encore que, dans le bois de Bléville, 

 des trachéides présentant la même structure que les 

 éléments organisés centraux des nodules et le même 

 pouvoir de résistance à l'écrasement se rencontrent 



