227 



deux cas, le sort des rayons médullaires est rigou- 

 sernent inverse. Dans le premier, les rayons sont 

 intacts au moins en ce qui concerne leur largeur 

 primitive et c'est extérieurement à eux que s'est 

 produite l'extension du noyau calcaire. Dans le second^ 

 c'est au contraire à leur intérieur que s'est établi le 

 dépôt qui en s'accroissant les a gontlés en brisant 

 leurs cloisons transversales. 



Ainsi donc le bois de Médavi montre deux modes 

 d'altération par cristallisation et ces deux modes, 

 quoique ayant tous deux leur origine dans les rayons 

 médullaires et se rencontrant au voisinage l'un de 

 l'autre, sont cependant essentiellement distincts l'un 

 de lautre. 



B. — Bien des points restent difficilement compré- 

 hensibles dans la structure centrale des nodules 

 échinés du bois de Médavi. A ce point de vue le 

 deuxième échantillon va nous donner quelques ren- 

 seignements utiles. 



Cet échantillon provient du Gaultde Bléville.Hève 

 (Seine-Inférieure et est étiqueté dans la Collection de 

 Caen sous le x\° 6. 11 a été donné par M. Lennier, le 

 regretté directeur du Musée du Havre. 



Il est de couleur brune et a été tellement altéré 

 lors de la fossilisation qu'il est absolument impos- 

 sible d'en donner une détermination même approchée. 

 Tout ce qu'on en peut dire c'est que c'était presque 

 certainement un bois de Gonifère.Les rayons médul- 

 laires qui seuls sont conservés, y sont nombreux, 

 tous formés d'un petit nombre d'étages et en somme, 

 très différents de ceux du bois de iMédavi. Comparer 

 à ce sujet les figures 6 et 7, pi. III. avec les figures 4 et 5. 



