Mittlicilungen über Öiplumoiiliorfii. IV. Nesselknüpfc 2") 



bei guter Coiiservirung sich erhalten, beweist ihre zarte Consistenz, 

 die sie zur Stützleistung völlig ungeeignet erscheinen lässt. 



Chun hat die drüsige Natur der Wülste nicht erkannt. — 

 Chun stellt eine Stützlaraelle am Knopf schon für die Jugendstadien 

 in Abrede, während icli die Lamelle auch noch am fertigen Knopfe 

 erhalten finde. Er fährt dann fort: „Wohl aber vertritt ihre Stelle 

 eine allmählich sicli sondernde Gallertschichte, in welcher als Fort- 

 setzung der im Stiele wohl entwickelten Stützlamelle das elastische 

 Band dicht neben dem Gefässcanal sich ausbildet." Nähere An- 

 gaben über die Angelbandentstehung macht Chun nicht, er äussert 

 sich selbst nicht darüber, ob es entodermalen oder ektodermalen 

 Ursprungs ist. Er vermochte nur den bereits von Ci^AUS (60) ge- 

 lieferten Nachweis zu führen, dass das Band in directem Zusammen- 

 hang mit der Stiellamelle steht, vertritt dabei aber die irrthümliche 

 Anschauung, als sei das Band aus zwei tauartig verflochtenen Strängen 

 gebildet, was die Querstreifung bewirke (1882). Claus sagt pag. 315 : 

 ..Während die besprochenen Theile (Nesselzellen) aus der äusseren 

 Wand hervorgehen . sehen wir die innere Zellenschicht zu dem so- 

 genannten Angelbande sich umbilden" ; ,.. . . man unterscheidet histo- 

 logisch an der Innern Wand eine helle elastische Schicht von einer 

 innern Lage (juergestellter Zellen." Pag. 316: „An dem Stiele des 

 Nesselknopfes lassen sich unterhalb der Epithelialschicht, in welche 

 sich der Nesselstrang fortsetzt, die vier Stränge (bei Agalma) des 

 Angelbandes als Theile des innern Cylinders nachweisen, so dass 

 die Entwicklung des Angolbandes aus der innern Zellenschicht auch 

 für Agalma keinem Zweifel unterliegt." Pag. oll: „...deutet 

 die helle faserige Schicht, die sich an der gewölbten Aussenfläche 

 derselben findet, darauf hin, dass auch die ausgeschiedene elastische 

 Zwischenschicht an der Bildung des Angelbandes sich betheiligt hat." 

 Nur zu bedauern ist, dass Clais (78) seine schöne Entdeckung ge- 

 wissermassen zurücknimmt , weil er später im Raum innerhalb der 

 elastischen Bänder noch Entodermreste fand; indessen bleibt die 

 Entdeckung doch zu Recht bestehen und sei hier gebührend an das 

 Licht gesetzt. Claus erkannte pag. 315 sogar schon, dass das Band 

 zuerst structurlos ist und erst später in ihm ein „unregelmässig 

 gekreuztes Fadengewebe" auftritt. Dass Lkuckart (54) und andere 

 ältere Forscher die Angelbänder für musculös hielten, sei hier nur 

 der Vollständigkeit wegen erwähnt. 



Die complicirteste Bildung des Knopfes, das elastische Gitter 

 über dem Nesselbande, das besonders den Zusammenhalt der ausser- 

 ordentlichen Menge von Kapseln bewirkt, wird von Chun als ge- 



(89) 



