24 Karl Camillo Schneider: 



Vom Endfaden sei nur erwähnt, dass seine Entwicklung der 

 von Abyla geschilderten entspricht. In Fig. 21 ist die BeschaiFen- 

 heit und spirale Drehung der Entodermachse gut zu erkennen. 



Bei Rosacea cymbiformis sehen wir Unterschiede zu 

 R. plicata nur hinsichtlich der Entwicklung der Angelbänder. 

 Diese erscheinen noch an weit vorgeschrittenen Stadien nur als zwei 

 ventral und seitlich ziehende helle dicke Längsstränge, denen ein 

 paar Entodermkerne anhaften. Fig. 17 zeigt deutlich die Verthei- 

 lung der Kapseln des Nesselbandes und andere wichtige Details, 

 darunter die Anwesenheit von Muskelfasern im ventral gelegenen 

 flachen Ektoderm und das eine Angelband sammt einigen entodermalen 

 Kernen. Von den Zellen der Drüsenstreifen ist nur die eine, ganz 

 distal gelegene dargestellt. 



Literatur. 



Ich werde hier auf die Literatur über die Nesselknöpfe der 

 Calycophoren nur so kurz als möglich eingehen , da mir zu aus- 

 führlicher Besprechung die Zeit fehlt. Eingehendere Angaben neueren 

 Datums finden sich nur bei Chun 1891. Chun schildert die Nessel- 

 knöpfe und ihre Entwicklung von Rosacea dubia Quoy et Gai- 

 MARD 33 (Stephanophyes superba bei Chüx). Wir sehen die 

 Knöpfe der sp. dubia im wesentlichen sich eng an die der sp. plicata 

 anschliessen. Nach Chux's Beschreibung liegen aber im einzelnen 

 eine ganze Anzahl Unterschiede vor, die sich nicht alle als Artver- 

 schiedenheiten allein erklären lassen. Chtn warder erste, welcher 

 die seitlichen Drüsenstreifen auffand. Doch gibt er für R. dubia 

 an. dass die zwei Streifen jederseits nur zweien Zellen entsprechen — 

 eine Angabe, die wohl kaum richtig sein dürfte, wenn wir die 

 weiteren Angaben und die Verhältnisse bei den anderen Romcea- 

 arten berücksichtigen. Chun nennt die Drüsenwülste „Gerüstzellen", 

 ohne die Wahl dieser Bezeichnung sonderlich zu begründen. Gerüst 

 kann man doch nur nennen, was anderen Theilen eine Stütze 

 bietet ; äusserlich gelegene Zellen indessen von so zarter Beschafi:en- 

 heit, dass sie den früheren Beobachtern entgingen, kann man 

 unmöglich Gerüstzellen nennen. Besonders deshalb nicht, weil das 

 Angelband im fertigen Knopfe durch eine feine anliegende Stütz- 

 lamelle in seiner Lage fixirt wird und das Nesselband im Gitter 

 und in der unterliegenden Lamelle, der die wabenartigen Zellwände 

 aufsitzen, Zusammenhalt zur Genüge findet. Gerade die Thatsache. 

 dass die Drüsenwülste bis 1891 unbekannt blieben, da sie eben nur 



(88) 



