30 Hans P r z i b r a m : 



Tafelerklärung. 



(* bezeichnet eine Operationsstelle.) 

 Tafel I. 



Fig. 1. Branchipus stagnalis. « Larve mit operirter 2. Antenne. /; Ko}if 

 von der Unterseite mit der in Regeneration befindlichen 2. (rechten) Antenne und der 

 der Gegenseite zum Vergleiche, c Das in Regeneration befindliche Glied von der Seite, 

 d von oben. 



Fig. 2. Branchipus stagnalis. « Operirte 2- Antenne der Larve, h Die- 

 selbe regenerirt. 



Fig. 3- Daphnia pul ex. 2 Antenne mit den Operationsstellen, a Dieselbe 

 in Regeneration begriifen. b Ausstülpung eines klauenförmigen Präliminargebildes. 

 c Dasselbe in fettiger Degeneration, d Dasselbe mit einer Häutung abgeworfen, e Die 

 2. Antenne mit der an Stelle des Präliminargebildes getretenen Borstenknospe. 



Fig. 4. Simocephalus simus. a Abgeworfene Haut der 2. Antenne, welche 

 die Operationssfellen erkennen lässt. b Aesle der 2. Antenne mit (links) Borsten- 

 knospen und (rechts) klauenförmigeu Präliminargebilden, daneben c die letzteren und 

 der Ast mit den Borstenknospen etwas (2. Tage) später, stärker vergrössert. d Die 

 mit der Haut abgeworfenen Präliminargebilde. e Die beiden Aeste der Antenne in 

 nunmehr regelmässiger Regeneration. 



Fig. .5. Simocephalus simus. a 2. Antenne nach der Operation, die Schnitt- 

 stellen zeigend, b Abgeworfene Haut derselben mit den Blutschorfen, c Nach der 

 1. Häutung zum Vorschein gekommenes verzweigtes Präliminargebilde. d Abgewor- 

 fene Haut mit dem Präliminargebilde. e Antenne nach der 2. Häutung. 



Fig 6. Simocephalus simus. a 2. Antenne Schorfbildung und Schnitt- 

 stellen zeigend, b Abgeworfene Haut, c 2- Antenne mit Präliminargebilden nach der 

 1. HäuUmg, stärker vergrössert. d 2. Autenne nach der zweiten Häutung und Abwurf 

 der Präliminargebilde mit regenerirenden Borsten e — h Weiterer Verlauf der Regene- 

 ration, bei / nur das letzte Glied des längeren, bei g des kürzeren Astes gezeichnet. 



Fig. 7. Dap h n i a pu 1 ex. a 2- Antenne nach der Operation, die Schnitt- 

 stellen zeigend. Dieselbe mit Präliminargebilden nach 2. Häutung. 



Fig. S Daphnia pulex. 2. Antenne mit Präliminargebilde. 



Fig. 0. Daphnia ])ulex. a 2. Antenne mit Knospen der Ruderäste, i Ruder - 

 ast in Regeneration. 



Fig. 10. Daphnia magna, a 2. Antenne nach der Operation, die Schnitt- 

 .stellen zeigend, b Abgeworfene Haut mit den Blutschorfen, c 2- Antenne nach 

 1. Häutung, d Dieselbe 3 Tage später, c Dieselbe mit regenerirten Borsten an einem 

 Gliede, wo sie normalerweise nie zu stehen kommen (Heteromorphose). / der Endtheil 

 dieses Gliedes stärker vergrössert nach einem mit Boraxcarmin gefärbten Präparate. 



Tafel II. 



Fig. 11. Daphnia {)ulex. a 2. Antenne mit Atrophie der angeschnittenen 

 Glieder, b Dieselbe mit Regenerationsknospen, c Dieselbe mit (heteromorph) regene- 

 rirten Borsten, d Dieselbe 3 Tage später. 



Fig 12. Simocephalus simus. a Abgeworfene Haut der 2. Antenne, die 

 Schnittstellen zeigend, b die 2. Antenne nach der 1. Häutung in Regeneration. 



Fig. 13. Simocephalus exspinosus. a Schematische Darstellung der 

 Schnittstellen an den Borsten der 2. Antennen, b Reparirte (von der Schnittstelle re- 

 generirte) Borste. 



(192) 



