Hans Piz i 1> ra m : Die Regeneration bei den Cnistaceen. 27 



13 «• 1' ersel be, lieber iviinstliclic Tlieilliarkeit und über das Nervensystem der Me- 

 dusen. Arcli. f. niikniskü[). Anatduiie. lid. XIV, 1877, pag. 394- 

 *14. I'. FuAissK, Die Eegeueratiüii von (ieweben und Organen bei den Wirbeltiiieren, 



besonders Amphibien und Reptilien. Cassel und Berlin 1885. L. 

 '^■15. Fkedkiucq, Sur l'autotomie ou mutilation par voie refiexe comme nioyen de 

 defence cliez les animaux. Arcb. de zool. experiment. 2^ Serie. I, 1883, pag. 413. 

 *16. T AD. G .\ Ruo wsKi, Hyperienartige Amphipoden des Mittelnieeres. Denkschrift 

 d. Akad. d. Wissensch., Wien, math.-naturwissensch. Gl., Bd. LXIII, 2. Abth., 

 pag. 89 bis 116 (Taf. IV, Fig. 35). 

 ■■I7- K. Grobbkn, Entwicklungsgeschichte von Moina rectir. Arbeiten des zoolog. 

 Instituts iu Wien. II, pag. (203), Taf. III und IV. 

 18 W. Haackk, Schöpfung der Thierwelt. 1893. 

 19. E. Haeckel, Siphonophoreu. Naturkundige Verhandelingen Prov. Utrechtsch Ge- 



nootschap van Künsten en wetenschappen. 1869, pag. 73, Taf. XI. 

 19«. Derselbe. Metagenesis und Hypogenesis bei Aurelia aurita. 1881, pag. 27 



(Taf. II, Fig. 38). 

 20- B. Hatschek, Studien zur Entwicklungsgeschichte der Annelliden. Arbeitend, 

 zoolog. Inst in AV'ien, I. 

 *2Ü'''. Derselbe. Lehrbuch der Zoologie. Jena 1889- (2. Lief.) 



*21. Hein' EKEN, Zoological Journal. 1829, Vol. IV (Apr. 28 — May 29), pag. 284. 

 Experiments and observations on the casting and reproduction of the legs in 

 crabs and spiders. 

 21 «. Derselbe, pag. 422. Observations on the reproduction of the Members in 



spiders and insects. 

 22. Hepke, lieber histo- und organogenet. Vorgänge bei den Regenerationsprocessen 

 der Naiden. Zeitschr. f. wissensch. Zool. 63, pag. 263. 

 *23. C. Herbst, Ueber die Regeneration von antennenähnlichen Organen an Stelle 

 von Augen. I. Mitth. Archiv f. Entwicklungsmechanik. II, pag. 544, Tab. XXXI. 

 *24. P- Herrick, The american lobster. Washington 1895 (pag. 100). 

 25. 0. Hertwig, Zeit- und Streitfragen der Biologie. Heft 1. Präformation oder 



Epigenese. Jena 1894 (pag. 47). 

 ■■26. HoFEi!, Die Extremitätentheorie des Stielauges. Sitzungsb. d. Ges. für Morph, u. 



Phys. München 1894 (12. December 1893), (nur erwähnt). 

 *26«. Derselbe, Ein Krebs mit einer Extremität statt eines Stielauges. Verhandl. d. 



deutschen zool. Gesellsch. 1S94, pag. 82 (mit Photographie). 

 ^^^27. HowEs (Proc. Zool. Soc. 1887, pag. 469). — Bateson, Mat., pag. 150, Fig. 19. 

 *28. HuxLEY, Der Krebs. Intern, wissenschaftl. Bibl., ßd. XLVIII, 1881. 

 29. Helen D. King, Regeneration in Asterias vulgaris. Archiv für Entwicklungs- 

 mechanik. VII, pag. 351. 

 *.30. Ktrz, lieber androgyne Missbildung bei Cladoceren. Sitzungsber. d. Akad. d. 

 Wissensch. in Wien. ßd. LXIX, 1874, pag. 40—46. 

 31. LiLLiE, On the smallest parts of stentor capable of regeneration (Journal of 

 Morph. XII, pag. 239). Ref Driescu, Archiv für Entwicklungsmechanik. V, 

 pag. 162. 

 32 .T. LoEB, Untersuchungen zur physiologischen Morphologie der Thiere. 1. Ueber 



Heteromorphose. Würzburg 1891. 

 32«. Derselbe, 2. Organbildung und Wachsthum. Würzburg 1892. 

 32^. Derselbe. Bemerkungen über Regeneration. Arch. f. Entwicklungsmechanik. II, 

 pag. 250. 



a89) 



