Mittlu'iliuijctni iiiicr tiiiilniiKiiilinnn I \'. Ncssclkimplf. 11 



der obern Bänder nimmt, allerdings nur auf eine kurze Strecke, 

 eine ähnliche Structur an wie der gleiche weit grössere Theil der 

 inneren Bänder und verläuft dann an der Stützlamelle des Nessel- 

 bandes, in welche die Taue nicht eintreten. Eine eigenthümliche 

 Beobachtung machte ich noch ganz zuletzt. An einem Knopfe, der 

 bereits die Eberzähne in die Bänder eingelagert, aber die grossen 

 Seitenflächen des Entoderm.s noch erhalten zeigt, bemerkte ich längs 

 der Mittellinie der Seitenflächen einen dünnen Strang anliegen, der 

 aus einer Keihe dicht benachbarter heller, gegenseitig kantig ge- 

 presster Kerne bestand. Hie und da verdickte sich dieser Strang 

 ein wenig, so dass zwei Kerne nebeneinander zu liegen kamen. Die 

 Bedeutung und Ableitung dieses Stranges ist mir ganz räthselhaft. 

 Das kurze End.stück des inneren Bandpaares vor Beginn des End- 

 fadens, das die zwei elastischen Stränge von unterhalb des Xessel- 

 baudes aufnimmt, ist ebenfalls eine entoderraale Bildung, die in der 

 Structur im wesentlichen dem Anfangsabschnitt der inneren Bänder 

 entspricht, d. h. ein lockereres Faserwerk zeigt als sonst. Die beiden 

 elastischen Stränge jederseits unter dem Nesselbande sind zweifellos 

 ektodermalen Ursprungs. Auf keinem Stadium der Knopfentwick- 

 lung konnte ich unzweideutige Beziehungen zum Entoderm wahr- 

 nehmen. Auch deutet ihre Structur, die anfangs eine mehr starre, 

 derbe, leicht zerreissbare ist, auf Abstammung vom Ektoderm, da 

 sie der des entstehenden Gitters gleicht. Immerhin, da ja das dorsale 

 Entoderm der Stützlamelle eng anliegt, kann die Möglichkeit einer 

 entodermalen Entstehung nicht ganz abgestritten werden. 



Primärer Nesselknopf von Agalmopsis rubra Vogt. 



Ich will hier nur meine Angaben von 1893 richtigstellen. 

 Ich habe damals als Nesselknopf einer „unbestimmten Agalmide" 

 Ipag. oOl) den primären Knopf der Agalmopsis rubra beschrie- 

 ben, bin aber dabei in einen Irrthum verfallen. Der Knopf, dessen 

 Form aus den Fig. 41 und 42 hervorgeht, zeigt das Nesselband nur 

 distalwärts entwickelt, im übrigeri aber ein Ijlasiges Ektoderm von 

 überall gleicher Beschaffenheit, welches auch das Xesselband über- 

 wuchert, daher eine Art Involucrum bildet. In diesem blasigen 

 Gewebe glaubte ich IbO'i eine innere Abgrenzung wahrnehmen zu 

 können und unterschied demzufolge eine innere Schicht als Ento- 

 derm. Indessen belehrte mich das Studium von Jugendstadien, dass 

 das rührio- ano-cWte Entoderm (Fig. 41) bei Ausbildung des mäch- 

 tigen, in der Einzahl vorhandenen Angelbandes verbraucht wird 

 (Fig. 42). Man kann v/olil iiirgends die Angelbaudbildung, die 



