2 Franz "Werner: 



1897, X. Bd.) herrscht. Letztere Arbeit ist, wie aus dem Titel er- 

 sichtlich, ausschliesslich der Erörterung derjenigen Frage gewidmet, 

 welche auch Gegenstand vorliegender Publication ist. 



Wie sehr auch der Fleiss und die Methode des Verfassers 

 der letztgenannten Abhandlung anerkannt werden mögen, so ist doch 

 das Ergebniss seiner Untersuchungen als mit den Thatsachen nicht 

 in Einklang stehend zu bezeichnen , weil die Untersuchung von 

 einer irrigen Annahme ausgeht. Diese irrige Annahme besteht da- 

 rin , dass die Bedeckung des Kopfes mit kleinen Schuppen für die 

 Schlangen als ursprünglich angesehen und die Entstehung der grossen 

 Kopfschilder durch Verschmelzung der kleinen Schuppen vorgestellt 

 wird. Die Ursprünglichkeit der Bedeckung mit kleinen Schuppen 

 wird dadurch zu begründen gesucht, dass auf die alten Eidechsen- 

 formen mit solcher Kopf beschuppung hingewiesen wird, wie Gecko- 

 niden, Varaniden, Chamaeleonten etc.. bei denen auf Kopf, Rumpf, 

 Schwanz und Extremitäten noch je einer Schuppenpapille eine 

 Schuppe (Granulaschuppe) entspricht. 



Wenngleich man aber die Ursprünglichkeit der Kopfbedeckung 

 mit kleinen Schuppen für die Eidechsen als richtig anerkennen 

 muss , so darf man eine solche Annahme doch nicht 

 kurzweg auf die Schlangen übertragen. Diese stammen 

 vv'eder von den Geckoniden, noch von einer anderen der obenerwähnten 

 Eidechsenfamilien ab, und auch unter den Helodermatiden und Aga- 

 miden werden wir die Ahnen der Schlangen wohl vergeblich suchen. 

 Es ist durch nichts erwiesen , dass die Schlangen von irgendeiner 

 dieser Familien sich ableiten lassen, und jedenfalls hat die Annahme, 

 sie stammten von einer Eidechsengruppe mit bereits beschildertem 

 Kopfe ab , bei der grossen und andernfalls ganz unerklärlichen 

 Uebereinstimmung der Kopfschilder der Schlangen und gewisser, 

 theilweise auch im Schädelbau an sie erinnernder Eidechsen (nament- 

 lich aber der Pygopodiden) mehr für sich als die entgegengesetzte. 

 Ein zweiter Einwand gegen obige Annahme ist der , dass in 

 diesem Fall 8mal selbständig genau dieselbe Kopfbeschilderung 

 bei den Schlangen aus der angeblich ursprünglichen Schuppen- 

 bekleidung sich entwickelt haben niüsste ; denn ebenso oft kommt 

 die typische Schlangenkopf beschilderung neben der angeblich ur- 

 sprünglichen vor , aus der sie sieh entwickelt haben soll , nämlich 

 bei Boinen, Pythoninen, Colubrinen, Acrochordinen, Homalopsinen, 

 Hydrophiinen , Viperinen und Crotalinen ; jedesmal sähen wir die 

 gleiche Kopf beschilderung .,secundär" entstehen, während merkwür- 

 digerweise die angebliche ursprüngliche Beschuppung mit kleinen 



(HS) 



