Phylogenetische Studien iilier die Koijt'sdiildcr dci' Scldaiigi'ü. 5 



bemerken, so dass man annehmen kann, dass die KopfsdiildtM- dieses 

 Exem])lares nunmelir ihre deiinilive Configuration angeiidmmen hal)en. 



Ein etwa zweijähriges Exemplar von Python r e t i e u 1 a t u s 

 (Fig. 7) zeigte erst bei den zwei letzt beobachteten Häntnngen 

 (4. August und 26. üctober 1 898) eine nennenswerthe Veränderung, 

 indem nämlich das rechte , bereits vollständig halbirte und dann 

 noch einmal (in seiner oberen Hälfte) eingekerbte J^raefrontale II 

 sich vollständig durchtrennte , ebenso das bereits halb getheilte 

 Frontale sich zu spalten fortfuhr. 



Bei einem etwa 3jährigen Python reg ins, den ich im 

 August 1897 zur Beobachtung erhielt, aber erst anfangs November, 

 als er in meinen Besitz überging, genauer controliren konnte, zeigte 

 sich nach der Häutung am 9. November eine Spaltung des linken 

 Supraoculai'e in drei Stücke . und zwar von der Glitte aus ; diese 

 Spaltung war bis anfangs December nocli nicht bis zum Rande des 

 Schildes fortgeschritten. Weitere Spaltungen waren wegen der 

 kurzen und ungünstigen Beobachtungszeit nicht bemerkbar. Bei der 

 Häutung im folgenden April war die Spaltung noch nicht zu Ende, 

 wohl aber die Beobachtungszeit, da das Thier leider krankheitshalber 

 getödtet werden musste. Im Wiener Vivarium konnte ich bei dem 

 Umstände, dass in den meisten Pythonkäfigen zahlreiche, einander 

 ähnliche Exemplare sich befanden, nur bei wenigen , leiclit wieder 

 herausiindbaren Exemplaren genauere Beobachtungen anstellen , so 

 bei dem grössten, gegen 5^4 Meter langen Exemplare der dunklen 

 Varietät von Python molurus. Hier beschränkte sieh bei acht 

 Häutungen die Spaltung auf die Abtrennung eines Intercalare vom 

 linken Praefrontale II ; dasselbe war bei einem grossen, etwa 9 Meter 

 langen Python reticu latus der Fall. Es scheint, dass die 

 Spaltung der Kopfschilder bei sehr alten Thieren nicht mehr so 

 schnell und weitgehend ist wie bei jüngeren und vielleicht in vielen 

 Fällen überhaupt nur in der Jugend eintritt. 



Die Beobachtung von vier Exemplaren von Python spilotes 

 (drei etwa 3- oder 4jährige und ein 1 jähriges Exemplar) und dreier 

 P. s e b a e ( 2jährig) hatte, da bei je zwei Exemjjlaren beider Arten 

 eine Häutung nicht stattfand und bei den übrigen Exemplaren die 

 Beobachtungsdauer zwei Monate nicht überstieg, nicht nennens- 

 werthe Resultate geliefert; immerhin waren Spaltungsvorgänge bei 

 zwei P. spilotes am Frontale und bei einem P. sebae am Prae- 

 frontale II deutlich bemerkbar. 



Von Colubriden kamen mehrere Exemplare von Tropido- 

 notus V i p e r i n u s zur Beobachtung ; bei einem derselben halbirte 



(121) 



