16 Franz Werner: 



Das Frontale ist längslialbirt , wie bei Pj^thon molnrus, bei 

 E. angulifer, häufig auch bei älteren Exemplaren von E. striatus 

 nnd ganz getrennt durch dieselben Schildchen wie bei P. r e g i u s , 

 bei E. e e n c h r i s : angedeutet ist diese Spaltung bei E. F o r d i i 

 und graciiis (Fischer, Jahrb. wiss. Anst., Hamburg 188<S, Taf. III). 

 Das Supraoculare von E. cenchris und striatus ist manchmal 

 quergespalten wie bei P. sebae. 



Im allgemeinen sind die von Zachaeias abgebildeten Exem- 

 plare, da wahrscheinlich schon erwachsen, für das Verständniss der 

 Kopfschilder nicht sehr günstig ; dagegen ist mir ein neugeborenes 

 Exemplare von E. cenchris (Fig. 9) aus meiner Sammlung für die 

 Homologisirung sehr wichtig gewesen. Bei demselben lassen sich 

 Internasalia, Praefrontalia I und II unterscheiden , letztere in drei 

 Stücke (4 + 5-1-6) zerlegt , die vordersten durch das wie bei 

 den Eunectes-Arten sehr wohl entwickelte Intercalare weit getrennt. 

 Die Frontalhälften sind durch zwei unpaare und ein paariges Schild • 

 eben weit getrennt , Parietalia fehlen. Genau dasselbe bis auf die 

 vorhandenen Parietalia und das einfache Frontale finden wir bei 

 E. Fordii und graciiis. etwas sehr ähnliches auch noch bei 

 E. striatus (sowie E. a n g u 1 i f e r), wo das Intercalare durchwegs 

 (Fig. 9, s) fehlt, eine überraschende Uebereinstimmung dagegen mit 

 Euneetes murin us, von welcher Art ich ausser zwei alten ein 

 neugeborenes und ein ziemlich junges Exemplar vergleichen konnte. 

 Die Xasalia stossen hier (wie auch nicht selten bei E. striatus 

 und anseheinend aucli bei E. Fordii) durch Verschmelzung mit den 

 Internasalen in der Mittellinie der Schnauze aneinander, wobei die 

 Nasenlöcher nach aufwärts rücken (wie bei allen echten Wasser- 

 schlangen). Stück für Stück kann man nun die Kopfschilder meines 

 kleinen Epicrates cenchris bei Euneetes wiederfinden : das 

 grosse Intercalare , das erste unpaare Schildchen zwischen den bei- 

 den hier nicht vollständig getrennten Frontalhälften , die Prae- 

 frontalia I und II, letztere allerdings stets nur in zwei Stücke ge- 

 spalten, indem bald das vordere, bald das hintere mit einem benach- 

 barten Schild verschmelzen kann (Fig. 9, i- '). Ganz ähnlich verhält sich 

 auch E. notaeus, wie aus der Abbildung von Zacharias hervor- 

 geht, und es lassen sich sogar bei neugeborenen Exemplaren von 

 Boa m a d a g a s c a r i e n s i s noch die gleichen Schikler wie bei 

 E. c e n c h r i s nachweisen. 



Die hier zunächst sich anschliessenden Formen wären die 

 C oral 1 US arten. Ueberall fehlen hier bereits Frontale und Parie- 

 talia; nur bei C. madaga scar iensis und caninus findet man 



