J'liyldgenetische i^lmlit'ii iibcr diu Koitrscliildrr der Sclilau^rii. I7 



mitanter noeli die Praefmutalia II und das Intorcalare, bei C. liurtii- 

 lanns und Cookii wenigstens noch das erste l'raefrontalenitaui ; 

 bei erstgenannter Art. C. annu latus (Cope, Journ. Ac I'liihnl. 

 VIII, 1870, Tat". 28, Fig. 0) und caninus sind nocli getrennte 

 Internasalia vorhanden, während bei C. C o o k i i und h o r t u 1 a n u s 

 die Internasalia mit den Nasalen verschmelzen, daher auf der Ober- 

 seite der Schnauze zusammenstossen , was stets als ZeiclKMi aijua- 

 tischer Lebensweise zu betrachten ist (wie auch bei der Anakonda, 

 Eunectes murin us, sowie bei vielen Colubrinen, soHelicops, 

 Homalopsinen wie Hypsirhina. und Hydrophiinen). 



Die Anzahl der Frenalia (1 — o) und der Praeocularia (1 — 2) 

 ist von der ursprünglichen nicht oder nicht weit entfernt; ein Supra- 

 oculare findet sieh mitunter noch bei C. madagascariensis und cani- 

 nus, bei letzterem schon durch Schuppen vom Auge getrennt; bei 

 den anderen Arten ist das Supraoculare in zwei oder mehrere Stücke 

 zerfallen. Nur bei C. madagascariensis, welche auch sonst die 

 relativ ursprünglichsten Verhältnisse darbietet, berühren 1 — o Ober- 

 .lippenschilder das Auge (diese Art entspricht so ziemlich Python 

 spilotes unter den Pythoninen), bei allen übrigen Arten ist das Auge 

 durch einen Ring von Schildchen von denOberlippenschildei'n getrennt. 



Die E]-yx arten lassen Internasalia, Praefruntalia 1 und II 

 xmd das Intercalare. Frontale (halbirt , Hälften getrennt) und Occi- 

 pitale meist so deutlich wie Epicra tes und E un ec tes erkennen, 

 sowie z.B. E. jaculus i vergl. Fig. 12). am wenigsten E. co- 

 nicus und thebaicus: Frenalia sind in Mehrzahl vorhanden 

 und das Auge ist bei allen durch einen Schuppenring von den Ober- 

 lippenschildern getrennt. Nahe steht ihnen die nordamerikanische 

 Lichanura trivirgata, die sich aber durch das vollständige 

 Fehlen von grösseren Schildern (mitunter Praefrontalia I und II 

 deutlich) und durch den Contact der Nasalia hinter dem Rostrale 

 von den wüstenbewohnenden, im Sande wühlenden, daher mit 

 grossem Rostrale versehenen Eryxarten unterscheidet. 



Von den echten Boaarten schliesst sich B. madaga s cari- 

 ensis durch das Vorhandensein eines Supraoculare. durch die ge- 

 ringe Zahl von Praeocularen (1) und Frenalen (2, allerdings mit 

 abgespaltenen kleinen Stücken am Oberrande wie Python curtus) 

 an die entsprechenden Corallasarten an. Boa Dumerilii bildet 

 durch die grössere Anzahl von Frenalen und durch die Zerspaltung 

 des Supraoculare ij den Uebergang zu den neuweltlichen Arten, welche 



»j Welches aber bereits bei Boa madagascariensis sicli in zwei Stücke 

 (abgesehen von den abgespaltenen Supraciliareu) trennen kann. 



(133) 



