67 



Dès lors je puis dire, pour me résumer, que la 

 fleur mâle des Gnétacées est une a-fleur qui, malgré 

 son extrême réduction, a la même valeur morpho- 

 logique que le cône des Cycadées et le chaton des 

 Conifères. 



La fleur femelle est notablement plus complexe. 



Dans les genres Gnetiim et Wehvitschia ce qu'on 

 appelle la fleur femelle est une {3-fleur dont les 

 appendices sont constitués par les bractées décussées 

 basilaires et les téguments supplémentaires et qui 

 porte une a-fleur excessivement réduite, d'aspect 

 terminal et uniquement représentée par l'ovuie 

 unitégumenté. 



Chez VEphedra la complication est plus grande 

 encore. Ce qu'on appelle la fleur femelle est une 

 Y-fleur représentée par la cupule et les verticilles 

 sous-jacents (épillet). Cette y-fleur renferme tantôt 

 une, tantôt deux p-fleurs homologues de celles des 

 deux genres précédents et qui renferment, comme 

 elles, une a-fleur pseudo-terminale. 



Cette agglomération des a- et des p-fleurs se 

 trouvait déjà chez le Taxus, de même que la réduc- 

 tion de l'a-fleur, l'isolement de son ovule et la 

 prédominence terminale de ce dernier. Mais ce qui 

 distingue absolument les Gnétacées des Taxas, 

 comme d'ailleurs de toutes les Taxinées, c'est la 

 transformation en tégument supplémentaire du der- 

 nier ou des deux derniers verticilles de la p-fleur et 



serve le nom de fleur c'est uiiiqueinent pour ne pas modifier la 

 nomenclature habituelle, ce qui eût provoqué une effroyable con- 

 fusion. 



