— 32 — 



d'une partie des assises de l'un des flancs ou de ce 

 flanc tout entier, peuvent s'expliquer par le simple 

 jeu des érosions ; il s'élève contre l'emploi des mul- 

 tiples failles directes, si commodes qu'on peut craindre 

 d'être tenté de les faire trop facilement et trop sou- 

 vent intervenir. 



On s'explique très bien que M. Masse, ayant eu 

 affaire au plus régulier des synclinaux de la Basse- 

 Normandie, ait été amené, à considérer que tous les 

 synclinaux pouvaient se rapporter à ce type qui est au 

 contraire absolument exceptionnel. Mais avant d'éten- 

 dre cette conception à l'ensemble des synclinaux, il 

 eut été nécessaire d'aller les étudier, même sommai- 

 rement, au lieu de se borner à interpréter par des 

 coupes les indications de la carte géologique. 



D'ailleurs, en établissant ces coupes, M. Masse a 

 été obligé de faire intervenir au N. des synclinaux de 

 Domfront et d'Halouze (pi. XV), du synclinal de la 

 Ferté-Macé (pi. XV!), du synclinal de la Forêt Auvrai 

 (fig. 13) ces failles directes contre lesquelles il s'élève 

 avec tant de force. Si j'ajoute que la terminaison N. 

 du synclinal de May est inexactement figurée (pi. XV), 

 nous sommes amenés à constater que sur 7 syncli- 

 naux (1) que traversent les coupes de M. Masse 

 (pi. XIV, XV et fig. 13 à 16), 2 seulement (2) ne se 

 terminent pas au N. par une faille. 



Des observations qui s'étendent à la totalité des 

 synclinaux primaires de la Basse-Normandie m'ont 



(1) Domtroiit, Halouze, Id Ferté-Macé, Forêt-Auvrai, zone bocaine 

 (Falaise, S'-Rémy), la Bièche-au-Diable (Perrières), May. 



(2) Zone bocaine et la Brèche-au-Diable. 



