— 8 — 



les progrès des études ont montré la constance des 

 niveaux et précisé leurs affinités fauniques et leurs 

 relations stratigraphiques. 



La première solution est celle que M. Le Cornu a 

 adoptée d'une façon invariable (Goutances, sept. 1884; 



— Gaen, 1889; — Saint-Lô, 1891 ; — Falaise, 1893 ; — 

 Cherbourg, 1895). Le Grès de May est toujours dési" 

 gné par S', le Gothlandien par S*. 



Nous avons également (Alençon et Barneville, 1894 ; 



— Les Pieux 1901) employé la notation S* pour le 

 Gothlandien dont S*=' désigne les grès noirs de la 

 base, S*'' les ampélites. Dans les couches englobées 

 sous la notation S^, nous avons distingué un horizon 

 inférieur gréseux (Grès de May 8'=')^ et un horizon 

 supérieur schisteux (Schistes à Trinucleus S""^). 



M. Bureau (Ancenis 1891) englobe sous la notation 

 S*-' les grès ordoviciens à CalymeneUa Bayani et les 

 couches gotlhandiennes, comprenant des grès blancs 

 avec ampélites, le niveau à sphéroïdes, des schistes 

 avec phtanites. C'est encore la première solution envi- 

 sagée. 



M. Barrois a adopté la seconde solution. Sur les 

 feuilles Châteauhn (1886) et Quimper (1892), les 

 schistes et grès de Gamaret représentent le Silurien 

 supérieur et la notation S*-' s'applique au Gothlan- 

 dien, puisque M. Barois déclare d'autre part (1) qu'on 

 n'a pas encore trouvé dans le Finistère les équiva- 

 lents des schistes à Trinucleus de Riadan et du grès 

 de May. Sur les feuilles de Redon (1890), et de Dinan 



(1) Constitution géologique de la rade de Brest (B. S. G. F., 

 •s., t. XIV, p. 680), 



