— 104 — 



Zygoptcris) ou même se fractionnait en un certain 

 nombre de cordons qui, comme ceux du Lygino- 

 dendroUy s'isolaient sur un cercle autour d'une 

 moelle bien caractérisée (1). 



Fig. 1. — A. Schéma d'une Filicinée ancienne montrant: 1° une 

 portion de tige avec son cylindre ligneux centripète, sa couronne 

 de tissus libéro-ligneux secondaire et sa trace foliaire mériphy- 

 taire bifasciculée ; 2° une portion de feuille avec sa ramification 

 nervulaire dichotomique. — B. Diagramme schématique d'un nœud 

 de Sphenophyllum. La feuille I appartient au type S. verticilla- 

 tum; la feuille II comprend un lobe 2 du .?. Schlot/ieimii et un 

 lobe 3 du S. erosum var. saxifragaefolium ; la feuille III com- 

 prend de même un lobe 4 du S. tenertnmum et un lobe 5 du 

 S. cuneifolium (portion de tige où les lobes foliaires sont 

 simples et complètement isolés les uns des autres). L'étoile 

 ligneuse centrale et les traces foliaires présentent des varia- 

 tions en rapport avec les formes spéciales de ces diverses feuilles 

 ou lobes de feuilles. 



Ces fig. A et B permettent de faire facilement la comparaison 

 entre le mériphyte des Filicinées et celui des Sphénophyllales, ainsi 

 que de comprendre leurs homologies. 



Les traces foliaires (flg. 1, A) lorsqu'elles étaient 



(1) Ce sont là des différences qui, dans une certaine mesure, 

 doivent vraisemblablement être comparées à celles que l'on observe 



