55 — 



O. Lifjiiier. — Lîi Fleur «les Giiétacées 

 est-elle iiiteruiécliaire entre celle 

 des Gyiiiiiosperuies et celle des 

 Aii^iosperuies ? * 



I 



La paléontologie végétale ne nous a pas encore 

 révélé l'origine du Règne angiospermique. Un ins- 

 tant, il est vrai, de Saporta croyait l'avoir trouvée, 

 lorsqu'il établit son groupe des Proangiospermes. 

 Mais les recherches ultérieures ont fait disparaître 

 ses illusions. Quelle que soit en effet la position que 

 l'on doive assigner aux Bennettitées, auprès des 

 Gycadées, dans le voisinage des Cordaïtées ou ailleurs 

 encore, il semble bien établi maintenant par l'étude 

 anatomique de leurs fruits, qu'elles ne sont pas les 

 ancêtres des Angiospermes. 



Mais, en présence de l'impuissance de la paléo- 

 botanique, la connaissance des plantes actuelles, ne 

 peut-elle nous fournir aucune donnée sérieuse sur 

 l'origine des Angiospermes? C'est là un sujet sur 

 lequel on a déjà beaucoup discuté et que je n'ai 

 nullement l'intention de reprendre aujourd'hui 



' Cette note a fait roJ)jet d'une communication au Congrès de 

 Southport, tenu par la British Association en septembre 1903. — 

 Communiqué à la Société Linnéenne le 9 novembre 1903. 



/T^y^ w A I 



