" 93 



O. Lignier. — Equîsétales et 8phé- 

 iiopliyllales. Leur orig-îiie filici- 

 iiéeiiiie commune. 



AVANT-PROPOS 



Il ne me paraît pas inutile, pour la bonne com- 

 préhension de l'étude qui va suivre, de fournir tout 

 d'abord quelques indications succinctes sur la façon 

 dont je comprends la phylogénie des groupes de 

 Plantes vasculaires. 



Je me figure que les Cryptogames vasculaires et les 

 Muscinées ont dû dériver d'un type unique (encore 

 entièrement hypothétique et que, pour faciliter les 

 explications ultérieures, j'appellerai type Prohépa- 

 tique). C'est ce type qui, descendu lui-même 

 d'ancêtres aquatiques, parvint à s'adapter à la vie sur 

 la terre ferme(l). Son cycle vital était divisé en deux 

 parties, l'une qui s'étendait de l'embryon à la sporula- 



(1) Le Coleochaete et le Riccia, que beaucoup de botanistes con- 

 sidèrent comme des types primitifs pour la série de plantes qui 

 nous occupe, me semblent n'être que des genres réduits par des 

 conditions biologiques spéciales. Le dernier en particulier doit 

 vraisemblablement sa simplicité apparente à un retour dans l'eau, 

 de même que le Saivinia et VAzolla parmi les Filicinées, le Lemna 

 et tant d'autres plantes nageantes parmi les Phanérogames. D'ail- 

 leurs, ce serait, je crois, une grave erreur d'admettre que l'état 

 primitif de plantes aussi élevées en organisation que les Archégoniates 

 doit nécessairement se rencontrer chez des g&nres à thalle réduit. 



