95 



aussi, et se transforma à peu près complètement en 

 un appareil complexe, plus ou moins cylindrique, 

 dans lequel il y a lieu de distinguer les axes (ou cau- 

 loïdes) et les appendices (ou phylloïdes) ainsi que 

 les rhizoïdes (Jungermanniées, Mousses). 



Chez les premières Cryptogames vasculaires ce 

 fut la phase fécondatrice qui se réduisit considéra- 

 blement, mais en conservant sa forme primitive 

 (prothalle). Le thalle sporulateur prit, par contre, 

 un grand développement et devint nettement un 

 appareil redressé, toujours dichotôme, dans lequel il 

 y eut, de même que sur le thalle fécondateur des 

 Mousses, lieu de distinguer des cauloïdes et des 

 phylloïdes. A ses extrémités continuèrent à se former 

 des sporanges terminaux^ (de même que dans le 

 sporogone des Muscinées) et peut-être bivalvaires 

 (comme celui de VAnthoceros). Parmi les plantes 

 vivantes et fossiles connues, il semble que ce soit le 

 Psilophytonqm reproduise le mieux cette disposition 

 primitive (1). 



Dans la nature actuelle, les Tmésiptéridées ne 

 diffèrent guère du type précédent que par la locali- 

 sation des sporanges sur des branches spéciales, 

 réduites et agglomérées en des sortes de petits épillets 

 latéraux, portant encore deux phylloïdes à leur base 

 (sporanges bi- ou triloculaires, situés, en apparence, 

 dans l'aisselle de feuilles accouplées) (2) (3). 



(1) 11 est probable que, dès cette époque, certains cauloïdes 

 modifiés par la vie souterraine, s'étaient déjà transformés en racines. 

 Cette origine expliquerait facilement pourquoi tant de plantes vascu- 

 laires anciennes ont des racines dichotômes. 



(2) Celte interprétation des sporanges bi- ou triloculaires des 



