— 96 — 



Chez les autres Lycopod'mées l'appareil végétatif 

 est encore représenté par des cauloïdes dichotôines 

 et par des phylloïdes. Mais ces organes y ont pris 

 une importance et une organisation bien supérieures. 

 En outre, les épillets sporangifères y sont toujours 

 très réduits, iinisporangiés et situés dans l'aisselle 

 d'un phylloïde ; enfin ces phylloïdes axillants se grou- 

 pent d'ordinaire de manière à former des épis (4). 



Ce qui caractérise surtout l'apparition du type Fili- 

 cinéen, c'est lui changement total dans la statique 

 de l'appareil végétatif et dans la subordination de 

 ses parties composantes, ainsi que le remplacement 

 physiologique des phylloïdes par des organes 

 foliacés jiouveaux. 



Chez les Prohépatiques et les Lycopodinées, les 



Tmésiptéridées et de leurs deux phylloïdes basilaires est très 

 différente de celle donnée par Bowek {Sludies in Ihe Morph. of 

 spore-producing M embers in Phil. Trans. of R. Soc. of London, 

 B.V, 196, 1903). Elle s'accorde, par contre, avec les notions anato- 

 miques fournies par C. Ej^. Bektkano (Rech.sur les Tmésiptéridées, 

 pp. 283 et 463, in Arch. bot. du nord de la France, Lille, 1881), 

 notions d'après lesquelles le sporange du Psilotum triquelrum 

 c< n'est nullement une production épiphylle » mais a « la valeur 

 d'une terminaison de branche simple aérienne ». Toutefois, 

 d'après mon interprétation, cet appareil réprésente une branche 

 lamiflée avec 3 sporanges terminaux bivalvaires et concrescent» et 

 non une branche simple avec sporange terminal triloculaire. 



(3) Il est probable que l'absence de racines chez le Tmésiptéridées 

 est le résultat d'une dégénérescence en rapport avec leur saprophy- 

 tisme et non un caractère primitif. 



(4) Tout ce premier groupe de Cryptogames vasculaires corres- 

 pond à l'ordre des Miadesmidées, de M. C. Eg. Bertrand (Rech. 

 sur les Tmésiptéridées in Arch. Bot. du No^d de la France, 

 T. I, Lille, 1891, p, 538). 



