— 99 — 



naissance n'est encore relativement que peu intense. 

 Chez les Phanérogames, cette spécialisation du méri- 

 phyte comme appendice s'accentue davantage, et la 

 croissance apicale de la feuille cesse d'être longue- 

 ment persistante (sauf chez les Gycadées), la nerva- 

 tion elle-même cesse d'être dicholôme (sauf chez les 

 Gycadées et les Salisburiées), la lobation se réduit nota- 

 blement (sauf dans certaines conditions biologiques). 



Quant aux sporanges terminaux et bivalvaires des 

 Prohépatiques, on les retrouve chez les fougères 

 fossiles très anciennes, avec des caractères à peine 

 modifiés (ils sont encore gros, sans aimeau et bival- 

 vaires à déhiscence longitudinale). Leur localisation 

 est à peine déplacée : ils sont encore situés près des 

 extrémités des nervures (c'est-à-dire près du sommet 

 des cauloïdes). Mais, par la suite, chez les fougères plus 

 récentes, ils descendirent nettement sur la face infé- 

 rieure du limbe et s'y groupèrent en sores, en même 

 temps qu'ils réduisaient leur taille et modifiaient les 

 conditions de leur déhiscence. 



Nota. — C'est sous l'influence de cette compréhen- 

 sion spéciale que j'avais des membres de la plante vas- 

 culaire, qu'en 1888 et en 1889 je publiai deux notes 

 sur le système libéro-ligneux foliaire, et qu'en 1896 

 je créai le terme mériphyte (partie de plante), pour 

 désigner la feuille (ou plus spécialement son système 

 libéro-ligneux), par opposition à celui de tige^ qui 

 désigne le membre dont la prédommance résulte, en 

 grande partie, de l'extension des traces mériphy- 

 taires à son intérieur (1). Ces quelques explications 



(1) LiGNiER 0., De l'iinporiance du système libéro-ligneux 

 foliaire en Analomie végétale (G.-R. Acad. d. Se, Juillet 1888. — 



