2 Giuseppe Da IIa Fior: 



Teilungsart, die aber, wie auch Müller selbst hinzufügt, im 

 Grunde denselben Vorgang wie die erste darstellt. 



Später haben sich auch andere hervorragende Forscher mit 

 dem Studium von Stylaria (Nais) beschäftigt, wie Schültze (1849), 

 Leuckart (1851) und Semper (1876). 



ScHOLTZE studierte die Teilung des Tieres zu dem Zweck , um 

 zu zeigen, daß die Fortpflanzung durch Teilung und Knospung nicht 

 unter den Generationswechsel subsumiert werden darf. Er betont, 

 daß der Vorgang kein Knospungs-, sondern ein eigentlicher Teilungs- 

 prozeß ist, weil in das Hintertier ein integrierender Bestandteil des 

 Vordertieres (mehrere Segmente in das hinterste Individuum der 

 dreigliedrigen Kette, eines in das mittelständige) übergeht, was mit 

 der Auffassung von der Knospung nicht vereinbar ist. Er hebt ferner 

 hervor, daß die Teilungszone sich nicht in der Mitte eines Segmentes 

 anlegt, sondern an der Grenze zweier aneinanderstoßender Meta- 

 meren. Der zweite der obengenannten Autoren bestreitet, daß der 

 Prozeß den Teilungsvorgängen zuzuzählen sei und faßt ihn als einen 

 Knospungsprozeß auf. Zur Stütze seiner Meinung, die jedenfalls 

 irrtümlich ist, führt er an, daß die Einschnürung, die man an der 

 Grenze des Vorder- und Hintertieres beobachtet, nicht der Ein- 

 schnürung zwischen zwei Segmenten entspricht, sondern die Mitte 

 einer Wachstumszone, welche sich zwischen zwei aufeinanderfolgende 

 Metameren eingeschoben hat (Knospe), einnimmt. 



Später bestätigte Semper in seiner Arbeit „Die Verwandtschafts- 

 beziehungen der gegliederten Tiere" die Angaben von Leuckart. 

 Während Schültze und Le ü c k a r t den Vorgang bloß in seiner äußeren 

 Erscheinung beschrieben hatten, studierte Semper auch die dabei 

 stattfindenden histo- und organogenetischen Prozesse. Ferner erkannte 

 er, daß das Hinterende in stetigem Wachstum begriffen ist, was 

 merkwürdigerweise den früheren Beobachtern entgangen war , und 

 gab eine sehr detaillierte Beschreibung der betreffenden Wachstums- 

 erscheinungen. Er verfertigte Schnitte sowohl durch das Afterende 

 als auch durch die Teilungszone. Sie waren etwa ^/^o mm , also un- 

 gefähr 20'-'- dick, was natürlich auf die damaligen unzulänglichen 

 Hilfsmittel zurückzuführen ist. Die gewonnenen Resultate faßte 

 Semper in einige Sätze zusammen: 



,. 1 . Es bildet sich vor dem After auf der neuralen Seite durch Wuche- 

 rung aus dem ursprünglich einfachen Ektoderm eine Achsenplatte; 



2. diese Achsenplatte zerfällt dann in zwei Mesodermplatten, 

 welche von einem axialen Zellstrang getrennt werden, der, über dem 

 Darme liegend, der Chorda der Wirbeltiere zu vergleichen ist; 



(110) 



