Einige Kapitel aus der Entwiciclungsgeschichte von Clirysuora. 23 



halb des Tierkreises der Knidarier sagen. Das ist um so mehr an- 

 gezeigt, als GüETTE, sich auf die von ihm behauptete Schlund- 

 bildung in der Ontogenie der Discomedusen stützend, in der Syste- 

 matik der Knidarier Veränderungen durchgeführt hat, in der Richtung, 

 daß er die Scyphomedusen , Anthozoen und Ctenophoren in eine 

 Klasse, die Scrjyhozoa vereinigt hat, dabei natürlich auf eine nähere 

 phylogenetische Verwandtschaft aller dieser Gruppen schließend. 

 Als die allen Scypliozoen gemeinschaftliche Larvenform wird die 

 Scyphula hingestellt. Die Ctenophoren kann ich gleich von diesen 

 Betrachtungen ausschließen , da sie allgemein und mit vollem 

 Rechte als selbständige Gruppe vom Kreise der Knidarier getrennt 

 werden. Die Zusammenfassung der Scyphomedusen mit den Antho- 

 zoen zu Scyphozoen hat sich trotz Einwendung von Claus ziemlich 

 allgemein erhalten. In der neuesten Zeit hat sich Hein gegen die 

 Aufstellung des Begriffes Scyphozoa im Sinne Goettes ausge- 

 sprochen, hat zwar seine eigene Anschauung nicht formuliert, wohl 

 aber darauf hingewiesen, daß die Discomedusen in ihrer Ontogenie 

 ein den Hydrozoen ähnliches Stadium durchlaufen. Hyde, die 

 Schülerin Goettes, hebt als die wichtigste ihrer Beobachtungen 

 hervor, „daß der ektodermale Schlund sich nicht wieder ausstülpt", 

 würde die Schlundpforte zur Mundbildung führen , so wären die 

 Scyphomedusenlarven den Hydropolypen gleich. 



Da bei Ghrysaora und nach Hein hoi Aurelia und CotylorMza 

 in der Ontogenie das Scyphula-Stadium, worauf Goette seine Be- 

 urteilung der Scyphomedusennatur gegründet hat, nicht vorkommt, 

 so fällt konsequenterweise auch die von Goette gemachte Schluß- 

 folgerung weg. Nur bis zum Planulastadium verläuft die Ontogenie 

 der Scyphomedusen jener der Anthozoen ähnlich , andrerseits auch 

 jener der Hydrozoen; dann treten Entwicklungsvorgänge auf, 

 welche durchaus nur den Scyphomedusen eigentümlich sind, so daß 

 uns die Ontogenie keine positiven Kriterien in die Hand gibt. 

 wonach wir auf eine engere Verwandtschaft der Scyphomedusen 

 zu den Anthozoen oder den Hydrozoen schließen dürften. 



Wir sehen, daß manche Forscher (z.B. R. Hertwig. 

 W. Küken thal) bloß auf Grund der Bauplan Verschiedenheiten der 

 ausgewachsenen Tiere, ohne Berücksichtigung der Entwicklungs- 

 geschichte, die Scyphomedusen als selbständige Klassen neben Hy- 

 drozoen und Anthozoen hingestellt haben. Wenn man aber auch die 

 Entwicklungsgeschichte in Betracht zieht und sieht, daß sich die 

 Scyphomedusen auch darin selbständig verhalten, so wird man um 

 so mehr die Selbständigkeit der Scyphomedusen zugeben, was man 



(39) 



