Einige Kapitel aus der Entwicklungsgeschichte von Chrysaora. 



13 



an Aurelia, Cofi/lorhiza und Chrysaora einerseits und jener oben an- 

 gedeuteten Konsequenzen der Goett Eschen Darstellung andrerseits 

 die letztere auch für Pelagia , wenn sie auch eine gekürzte Ent- 

 wicklung aufweist, nicht gelten lassen. Um so weniger, als Goette 

 selbst gelegentlich eines Vergleiches der Entwicklungsgeschichte 

 von Pelagia noctiluca (bevor er noch die Entwicklung selbst be- 

 schrieben hat) mit jener anderer Discomedusen folgendes sagt 

 (Goette [8] Seite 660) 0= „Daß dies" (nämlich: daß durch die Ab- 

 kürzung der Entwicklung bei Pelagia die wesentlich gleichen Teile 

 genetisch ungleichwertig werden) „aber schon unter so nahen Ver- 

 wandten , wie den verschiedenen Discomedusen stattfinde , ist von 

 vornherein um so weniger wahrscheinlich, als eine Abkürzung der 

 Entwicklung unter den Hydromedusen , nämlich bei den Tracho- 



Fig. 8. 



Scheraatischer Querschnitt durch die orale Eegion des Scypliosloma von Chrysaora. 



Das Entoderm ist durch einen dunkleren Ton angedeutet. Tn Taeniole, durch Faltung 



der Darmwand entstanden, J/ Magenrinue. 



medusen, die genetische Homologie aller einzelnen Teile unberührt 

 läßt." Wenn dem so ist, dann ist es zum mindesten ebenso un- 

 wahrscheinlich , daß die ungleichwertige Anlage wesentlicher Teile 

 unter Formen eintreten soll (z. B. CotylorMza und Chrysaora^, welche 

 nicht einmal eine Abkürzung der Entwicklung in diesem Sinne auf- 

 weisen, oder daß sie sogar bei ein und derselben Spezies, z. B. bei 

 Aurelia vorkommen sollte, eine Möglichkeit, die Goette jedoch 

 in seiner Erwiderung an Hein teilweise zugibt. Das Facit des Ver- 

 gleiches der hier dargestellten Entwicklungsweise von Chrysaora 

 (nach Hein auch jener von Aurelia und CotylorMza) mit der Dar- 



^) Zum besseren Verständnis des Zitates habe ich in den Klammern, wo es 

 nötig ist, eine Erläuterung eingeschoben. 



(29) 



