2 Jovan Hadzi: 



Eine im Prinzip von jener bis dahin herrsehenden verschiedene 

 Darstellung brachte die oben erwähnte Arbeit von Goette, welche 

 seitens Claus auf das heftigste, jedoch mit wenig Erfolg bekämpft 

 wurde. Bevor ich auf eine kurze Charakterisierung der GoEXTEschen 

 Darstellung übergehe, will ich nur erwähnen, daß Goette (7) in 

 seiner zweiten Publikation über diesen Gegenstand (,. Vergleichende 

 Entwicklungsgeschichte von Felagia noctiluca Per .''•^ die Entwicklung 

 von Scyphostoma wesentlich anders dargestellt hat; nicht um sich 

 der Cl Aussehen Darstellung zu nähern, sondern im Gegenteil, der 

 Unterschied zwischen den Darstellungen beider Forscher wurde 

 noch bedeutender. Weiterhin bat Goette für Pelagia eine von 

 den übrigen Discomedusen abweichende Entwicklungsweise (betreiFs 

 der Taschenbildung etc.) angegeben. 



Nach Goette verläuft die Entwicklung des Scyphostoma 

 folgendermaßen: Der bei der schwimmenden Planula nach hinten 

 gerichtete Pol stülpt sich nach dem Festsetzen derselben ein. Dabei 

 entstehen als Nebenprodukte in der breiteren Hauptebene zwei 

 Magentaschen, als Entodermdivertikel. Am Grunde der Einstülpung 

 bricht eine Öffnung durch; diese wird aber nicht zum Munde, wie 

 es nach Claus der Fall sein soll, sondern zur Schlundjiforte. Das ein- 

 gestülpte Ektoderm wird als Schlund bezeichnet. Die obere Öffnung des 

 Schlundes ist der definitive Mund , der folglich mit dem Prostoma 

 nichts zu tun hat. In der ..Querebene" des Scyjpliostoma buchtet 

 sich der Schlund beiderseits aus, um das zweite Magentaschenpaar 

 zu bilden. Somit sind das erste Magentaschenpaar und seine Derivate 

 entodermalen Ursprungs, das zw^eite aber ist ektodermal. Die Magen- 

 taschen münden durch Ostien in den Schlundhohlraum. Durch die 

 Ostien wird der Schlund größtenteils in vier Streifen gespalten, 

 welche zu den distalen Teilen der vier Septen werden und die daher 

 vom Ektoderm bekleidet sind. Jetzt tritt eine Metamorphose aller 

 dieser Gebilde ein , wodurch sie bis zur Unkenntlichkeit verändert 

 werden. Der Schlund und die Taschen verstreichen beinahe. Es 

 bleiben bloß die Septen und die Magenrinnen übrig. Dann treten 

 die Tentakeln, die Proboscis, das Peristom und die Peristomtrichter 

 auf; die diesbezüglichen Abweichungen der GoETTEschen Dar- 

 stellung (gegenüber jenen anderer Autoren) sind nicht wesentlich. 

 Auf die Konsequenzen der Schlund- und Taschen bildung (Ungleich- 

 wertigkeit der Ephyren derselben Strobila etc.) will ich jetzt nicht 

 eingehen. Der Unterschied zwischen der hier geschilderten Ent- 

 wicklungsweise von Scyphostoma und jener nach früheren Dar- 

 stellungen liegt klar auf der Hand und läßt sich , wie ich später 



(18) 



