Einige Kapitel aus der Entwicklungsgeschichte 



von Chrysaora. 



Von 



Jovan Hadzi. 



(Mit 2 Tafeln und 15 Abbildungen im Texte.) 



Einleitung. 



Die Frage über die Entwicklung der Discomedusen und spe- 

 ziell derjenigen Entwicklungsvorgänge, welche dem Festsetzen der 

 schwimmenden Planula folgen (Bildungsweise des Scyphostomd), ist 

 noch immer nicht endgültig gelöst. Die Ergebnisse der embryologi- 

 schen Untersuchungen werden allgemein zur Beurteilung der Ver- 

 wandtschaftsbeziehungen der untersuchten Gruppen herangezogen, 

 daher ist es verständlich , warum man sich bemüht , die strittige 

 Frage zu erledigen. 



Bis zu dem Jahre 1887 , in welchem die Monographie von 

 GoETTE (6) über die Entwicklung von Aurelia aurita und Co- 

 tylorhiza tulerculata erschien, waren die diesbezüglichen Darstellungen 

 nicht wesentlich verschieden voneinander. Von einigen Autoren 

 (Claus [1], Kowalewsky [14]) wurde zwar angegeben, daß der 

 eigentlichen Mundbildung des Scyphostoma eine Einstülpung des 

 oralen Feldes vorangeht, was z. B. Haeckel (10) nicht angegeben 

 hat; nachdem am Grunde dieser Einsenkung der Durchbruch des 

 Mundes stattgefunden hat, wird das eingestülpte Ektoderm bald 

 wieder emporgehoben, wodurch die Proboscis gebildet wird. Übri- 

 gens erwähnt Claus, daß der Umfang der Einstülpung bei 

 nächst verwandten Formen und sogar innerhalb derselben Spezies 

 sehr variabel ist, so daß ihr keine besondere Bedeutung beizumessen 

 ist. Die Einstülpung bleibt nach Claus ohne jedwede Folgen für 

 die weitere Entwicklung des Scyphostoma. Auch in der Frage über 

 die Entstehungsweise der Taeniolenmuskeln waren die Autoren 

 nicht einig. Diese Frage hat erst Goette endgültig gelöst. 



Arbeiten aus den Zoologischen Instituten etc. Tom. XVH, Heft 1. 2 (17) 



