Zur KeiinfTiis des Baues der Kiel'erdriise hei laopoddi etc. 7 



d) Flabellifera. 



Bei Anilocra mediterranea finden wir, ähnlich wie bei Asellus, 

 eine verhältnismäßig große Kieferdrüse, welche gleichfalls über die 

 mittlere Transversalebene hinausreicht. Das Endsäckchen, welches 

 wie bei Asellus (Fig. 7) ungefähr in der Mitte der ganzen Drüse 

 liegt, wird daher von den Windungen des Harnkanälchens rings 

 umgeben. 



Durch innere Scheidewände, welche Bruntz als „cloisons 

 internes" bezeichnet , hat das Endsäckchen eine Überflächenver- 

 größerung erfahren. 



Das Harnkanälchen ist länger als bei den bisher erwähnten 

 marinen Formen und läßt sich daher in seinem Verlaufe schwer 

 genau verfolgen. Der histologische Aufbau der Drüse stimmt mit 

 dem der vorher erwähnten Formen überein. Von Anilocra habe ich 

 nur ein junges Männchen untersucht, da ältere Tiere wegen ihres 

 starken Chitinpanzers sehr schwer zu untersuchende Objekte sind. 



Sphaeroma serratum zeigt wie die anderen marinen Isopoden 

 wieder eine kleine Kieferdrüse und erinnert in Bezug auf den Bau 

 der Drüse an Porcellio. 



Von den Valvifera möchte ich hier nur noch kurz Astacilla 

 erwähnen. Dieses Tier hat ebenfalls eine kleine und ähnlich gebaute 

 Kieferdrüse wie Porcellio und Sphaeroma. 



Betrachtungen und Untersuchungen über das relative Größenverhältnis 

 der Kiefer- und Antennendrüsen bei Meeres- und Süßwasserkrustazeen. 



Durch die vorhergehenden Untersuchungen mögen unsere 

 Kenntnisse über die Kieferdrüse der Isopoden teilweise ergänzt werden. 

 Wenn wir von Anilocra absehen, so fällt uns bei einem Vergleiche 

 aller sonst erwähnten Isopoden ein bedeutender Größenunterschied in 

 der Drüse zwischen marinen und Süßwasserasseln auf. und ich möchte 

 in Folgendem darauf insbesonders die Aufmerksamkeit lenken. Diese 

 merkwürdige Erscheinung ist bei anderen Tieren in der Literatur 

 schon mehrmals erwähnt worden und ich will daher hier nun die 

 diesbezüglichen Angaben über Krustazeen zusammenfassen. 



Als erster hat wohl Grobben auf die in Frage stehenden 

 Punkte aufmerksam gemacht. In seiner Arbeit über die Antennen- 

 drüse der Krustazeen sagtGROBBEx am Schlüsse: „Vergleichen wir 

 die Antennendrüse des Cetochilusnauplius mit der des Cyclops 

 nauplius so fällt die außerordentliche Länge des Harnkanälchens 

 bei Cyclops im Vergleich zu Cetochilus auf. Ich will darauf auf- 



(U5) 



