10 Alois Rogenhofe r: 



ersteren einen Größenunterschied in der Schalendrüse zwischen ma- 

 rinen und Süßwasser formen erwähnt. Claus findet nämlich, daß bei 

 Ärtemia die Form der Schalendrüse infolge der geringen Kompli- 

 kation der Windungen des Kanälchens einfacher erscheint als bei 

 Branchipus torticornis und wahrscheinlich auch bei den übrigen 

 Branchtpusarten. Bei Artemia fehlt die absteigende Schleife des 

 Harnkanälchens. welche bei BrancMpus in das Segment des ersten 

 Beinpaares herabreicht. 



Was die Ostrakoden betrifft, so sind die Angaben diesbezüglich 

 zwar nicht so zahlreich und ausreichend, mögen aber doch der Voll- 

 ständigkeit halber hier angeführt werden. Claus sagt in seiner 

 Arbeit über die Halocypriden folgendes: ,.Die für die Krustazeen so 

 charakteristische Antennen- und Kieferdrüse habe ich nicht nach- 

 weisen können.'' Dagegen findet Claus bei den Süßwasser-Ostrakoden 

 „eine umfangreiche Schalendrüse in der vorderen Schalenregion." 

 Bei den marinen Formen Bairdia mediterranea und Paradoxostoma 

 triste fand Müller ein Organ, das er als Segmentalorgan anspricht; 

 es ist „kurz zweiteilig", sonst aber bei keiner marinen Species 

 vorhanden. „Bei den Süßwassercypriden (Gypris puhera)'^ dagegen 

 sagt er, „lassen sich mit Hilfe von Carminfütterung 2 Segmental- 

 organe nachweisen : eines an der Oberlippe, es mündet an der Spitze 

 des 1. Gliedes (Stammes) der 2. Antenne, die Antennen drüse ; ein 

 2. an der Basis der Maxille." 



Wenn ich nur noch kurz erwähne, daß auch Della Valle bei 

 den Gammariden unter den Amphipoden Grobbens Angabe über 

 die verschiedene Länge des Harnkanälchens bestätigt, so glaube ich 

 hiemit die diesbezügliche Literatur über die Krustazeen so ziemlich 

 erschöpft zu haben. 



Bei meinen Untersuchungen der Isopoden habe ich ganz ähn- 

 liche Verhältnisse zwischen marinen und Süßwasserformen gefunden, 

 welche hier anschließend Erwähnung finden sollen. Außerdem jedoch 

 habe ich Amphipoden und Dekapoden in dieser Richtung hin unter- 

 sucht und konnte hier die bereits bekannten diesbezüglichen Tat- 

 sachen bestätigen. 



Was nun die Isopoden anbelangt, so finden wir, wie aus der 

 vorausgehenden Beschreibung bereits hervorgeht, einen bedeutenden 

 Größen unterschied der Kieferdrüse zwischen marinen und Süßwasser- 

 formen, den ich bisher in der Literatur nicht erwähnt finde. Ins- 

 besonders ist es wieder die Länge des Harnkanälchens, welche bei 

 Asellus aquaticus auffällt. Lüjia Brandtü und Porcellio scaher^ erstere 

 eine Meeres-, letztere eine Land form , zeigen dagegen bedeutend 



(148) 



