Die Anatomie der Larve von Pedicellina cchinata. 21 



Abgesehen von den verschieden gestalteten Mesenchymzellen, 

 welche die primäre Leibeshöhle durchsetzen, ist nun noch das Ver- 

 halten der Muskulatur zu betrai-ht^n. Ich kann mich darüber um 

 so kürzer fassen, als einerseits die hier vorliegenden Verhältnisse 

 ziemlich einfach sind und ich andrerseits den von Seeliger ge- 

 machten Befanden nichts wesentlich Neues hinzuzufügen habe. Ich 

 bestätige seine Angabe von der Endigungsweise der einzelnen 

 Muskelfasern, die an den Insertionsstellen zwischen die betreffen- 

 den Zellen hineintreten, und begnüge mich, im übrigen auf See- 

 liger verweisend, mit einer kurzen Aufzählung der wichtigsten 

 Muskelzüge. Die stärksten unter ihnen sind die sogenannten Re- 

 traktoren, die. paarig angeordnet, von der Leibeswand in der 

 Umgebung der Scheitelplatte zur Atrialwand ziehen, wobei sie der 

 Ventralseite genähert verlaufen. Ferner treten von der unmittelbar 

 über dem Wimperkranz gelegenen Region der Leibeswand Fasern an 

 diesen und an die Atrialfalte heran, welche ebenfalls bei der Re- 

 traktion des Gegenfeldes eine große Rolle spielen. Die Zurück- 

 ziehung von Scheitelplatte und Oralorgan vermittelt offenbar die 

 beide verbindende „Muskelkommissur''. Schließlich sind noch eine 

 Reihe zirkulär verlaufender Muskelfasern zu erwähnen, sowie 

 solche, die zwischen Körperhaut und Darmkanal sich ausspannen. 



B. Vergleich der Entoprokten- mit der Ektoproktenlarve. 



Die im vorangehenden Kapitel über die Anatomie der Pedi- 

 eellinalarve gewonnenen Resultate lassen den Versuch, einen Ver- 

 gleich der Entoproktenlarve mit der der Ektoprokten unter Heran- 

 ziehung eines größeren Tatsachenmaterials, als es bis jetzt zu Ge- 

 bote stand, noch einmal durchzuführen, wohl gerechtfertigt er- 

 scheinen, obwohl erst jüngst Seeliger über die hier in Betracht 

 kommenden Homologien sich geäußert hat und auch sonst in der 

 älteren Literatur genauere Angaben über diesen Punkt vorliegen. 

 Hat doch schon • — um nur die wichtigsten Namen zu nennen — 

 Hatschek (11) im Jahre 1877 den Satz ausgesprochen: „Die 

 Cyphonautesform stimmt mit der Pedicellinalarve ganz auffallend 

 überein" und den Darmkanal, die Wimperschnur, die „Knospe" 

 und die ..Kittdrüse" für homolog erklärt. Auch Barroi s (o), 

 Harmer (9), und Prouho (20) haben die einzelnen Teile der 

 beiden Larvenformen in mehr oder minder weitgehender Weise 

 miteinander homologisiert. 



Bei der Durchführung des Vergleiches gehe ich von der 

 Voraussetzung aus, daß beide Larven modifizierte Trochophoren 



(177) 



