Eine atlantische Tima im Golfe von Triest. 3 



Die Randbläschen sind schon beim lebenden Tiere wenig auf- 

 fallend und nur schwer zu sehen, bei konserviertem Material oft 

 aber überhaupt nicht sichtbar. Es scheint daher, daß das Vorhan- 

 densein oder Fehlen, die größere oder geringere Zahl der Rand- 

 bläschen kein sicheres Kriterium für eine Genus -Diagnose, ge- 

 schweige denn hinreichend ist, um Subfamilien, wie z. B. die Euti- 

 midae und Irenidae zu trennen. Auf dieser Basis zahlreiche Spezies 

 im System unterzubringen, wie es Haeckel tat, obwohl die Zahl 

 der Randbläschen gar nicht (bei Tima flavilabris und Bairdii, 

 welche Formen wahrscheinlich identisch sind) oder nicht genau be- 

 kannt ist (bei Tima formosa und Teuscheri), ist keineswegs ein- 

 wandfrei. 



Es ist nicht ausgeschlossen, daß eine Revision derHAECKEL- 

 schen Ordnung der Leptomedusen, welche sich auch aus anderen 

 Gründen als wünschenswert erweist, die Identität vieler Spezies 

 und Genera ergeben und zur Auflassung mancher Subfamilien 

 führen würde. 



Meinen Chef, Herrn Professor Dr. C.J.Co ri, danke ich für 

 die Überlassung des interessanten Objektes zur Bearbeitung, Herrn 

 Professor Dr. E. Vanhöffen, Berlin, für einige wertvolle brieflich 

 erteilte Auskünfte. 



Nachtrag. Am 27. März 1908 wurde im Triester Golf eine 

 Meduse gefangen, die ich gleichfalls als T. flavilabris determiniere. 

 Die Schirmbreite ist 6Snmi, Schirmhöhe 'db nmi , die Meduse ist 

 also breiter und weniger hoch als die abgebildete und entspricht 

 ihrer Form nach etwa der MERCüLiANOschen Skizze. Der Schirm- 

 rand ragt nicht nach außen vor. Gonaden im ganzen Verlaufe viel 

 schwächer entwickelt , 64 Tentakel, viele davon bedeutend länger, 

 oft doppelt so lang als bei der abgebildeten Form, jedoch dünner. 

 Ca. 15 Randbläschen in unregelmäßiger Verteilung längs des Sehirm- 

 randes, mit 5 — 8 Otolithen. 



16* (223) 



