10 Jovan Hadzi: 



Höhlungen der Epitbelmuskelzellen liegen. Es ist dies jedenfalls 

 eine sehr eigentümliche Lage (vgl. hierzu Textabbildung 1). Bei 

 Isolation (Zupfen) nach der Mazeration lassen sich die Nessel- 

 und Sinneszellen aus der Epithelmuskelzelle ganz unversehrt her- 

 ausnehmen. Das zeigt uns, daß sie in keiner näheren Beziehung 

 zu derselben stehen. Die Nesselzellen (besonders die birnförmigen) 

 haben einen basalen Stiel, der sich mit Eisenhämatoxylin schwärzt 

 und an der Stützlamelle angevi^achsen ist. Ein Zusammenhang des 

 Stieles der Nesselzelle mit einem Nervenzellfortsatz ist nicht beob- 

 achtet worden. 



An den basalen Teilen der Tentakel sind die Sinneszellen 

 viel häufiger und weiter differenziert als jene am distalen Ende 

 (gegen die Spitze des Tentakels zu). Das Plasma schwärzt sich, 

 bei den an dem basalen Teil des Tentakels liegenden Sinneszellen^ 

 tiefer, der Zelleib ist basal stielförmig. Au der freien Oberfläche 

 ragt ein kegelförmiges, ganz ungefärbtes Endstück, welches das Dach 

 der Epithelmuskelzelle durchbohrt, ebenso wie die Knidocile der 

 Nesselzellen (Taf. I, Fig. 20) vor. Auch an den Tentakeln von Tubu- 

 laria habe ich Sinneszellen nachweisen können. An den Tentakeln 

 von Hydra selbst war ein Zusammenhang der Nervenzellen mit 

 den Sinneszellen nicht zu konstatieren , wohl aber an der Mund- 

 scheibe. Die Tentakel sind sehr ungeeignet zum Aufsuchen solcher 

 Zusammenhänge. Es ist aber zweifellos, daß sie auch hier bestehen. 



Bis jetzt waren die Sinneszellen an den Tentakeln von Hydra 

 unbekannt. Um die Reizbarkeit der Tentakel zu erklären, hat man, 

 nachdem die IvLEiNENBERGsche Neuromuskeltheorie durch Auf- 

 findung von Nervenzellen zu Falle gebracht worden war, allgemein 

 [Schneider (24), Chapeaux (2) etc.] angenommen, daß hier die 

 Nesselzellen mit ihren Knidocils die Sinnesfunktion bestreiten. 

 Natürlich ist jetzt diese ohnehin nicht bewiesene Annahme überflüssig. 

 Auch die Funktion der Nesselzellen stellen wir uns jetzt ganz 

 anders vor als früher (Schneider, Iwanzoff, Wagner). Die 

 Nesselzelle (wenigstens bei Hydroiden) funktioniert ganz selbständig 

 auf chemische Reize hin und bedarf hierzu keiner von innen kommen- 

 den nervösen Reize. Es ist klar, daß die Nerven- und Sinneszellen 

 wegen der Muskelfasern da sind und mit den Nesselzellen in keiner 

 Beziehung stehen. 



Im Entoderm der Tentakel gibt es bloß Nährzellen , welche 

 nicht einmal Muskelfasern gebildet haben. Es sind hier weder 

 indifierente, noch Nervenzellen vorhanden. Das Fehlen der Nerven- 

 zellen erscheint uns hier ganz verständlich. 



(234) 



