Untersuchungen über die Morphologie und Entwicklungsgeschichte etc. 43 



Jichkeit einer selbständigen Entwicklung des Rippensystems berück- 

 sichtigt werden, der zufolge die Verbindung mit den unteren Bogen 

 als sekundäre zu bezeichnen wäre. 



Bemerkungen über die Nomenklatur (Textfig. VlIIu. IX). 

 Die Verschiedenartigkeit in der Auffassung und Deutung der ein- 

 zelnen Wirbelbestandteile hat naturgemäß eine ganz verschiedene 

 Bezeichnungsweise mit sich gebracht, welche eine ziemliche Ver- 

 wirrung anrichtet, weshalb sich das Bedürfnis nach einer end- 

 gültigen Nomenklatur recht fühlbar macht. Bisher ist immer noch 

 teilweise die alte OwENsche Nomenklatur in Gebrauch, welche 

 recht kompliziert und mit den Ergebnissen der neueren Forschung 

 gar nicht mehr vereinbar ist. Im folgenden soll die nunmehr von 

 Hatschek vorgeschlagene Nomenklatur auseinandergesetzt werden, 

 die den neueren Forschungen Rechnung trägt und trotz ihrer Ein- 

 fachheit recht präzis ist. An dem Wirbel körper (Corpus vertehrae) 

 setzt sich dorsal das obere Bogensystem (Arcus swperior) an, 

 welches das Nervensystem umgreift nnd daher auch als Neuralbogen 

 (Arcus neuraUs) bezeichnet werden kann. Dasselbe besteht bei den 

 Fischen aus drei getrennten Stücken : den paarigen Bogenstücken 

 ('S eurarcualia) und dem unpaaren Dornstücke (Neurospinale). Aus 

 theoretischen Gründen ist es zweckmäßig, den basalen Teil der Bogen- 

 stücke speziell als neurale Bogenbasis von dem übrigen Teile, 

 dem neuralen Bogenschenkel, abzugrenzen. Die beiden Bogen- 

 stücke umschließen einen Kanal, welcher bei den Fischen meistens 

 durch zwei an der Innenseite der Bogenschenkel hervortretende quere 

 Fortsätze (neurale Innenfortsätze) in zwei Hälften, in den 

 Medullär- und Ligamentalkanal, geteilt wird. An der Vorder- und 

 Hinterseite der Bogenschenkel entwickeln sich endlich die vorderen 

 und hinteren Gelenkfortsätze (Processus articulares anteriores 

 et posteriores). Die einfachen Neuralbogen der Vierfüßer zeichnen 

 sich durch den Mangel der Innenfortsätze und selbständigen Dorn- 

 stücke aus, welch letztere vielleicht durch Verlängerungen der 

 Bogenschenkel (Dornfortsätze) ersetzt worden sind. Die älteren No- 

 menklaturen sind weitaus nicht so präzis und unterscheiden nur 

 zwei Teile, Neurapophyse und Neurdpine (Owen), bzw. Lames ver- 

 tehrales und Apophyse epineuse (Cüvier), bzw. Bogenschlußstücke 

 und Dornen (Jon. Müller). Eine gewisse Homodynamie des unteren 

 Bogensystems mit dem oberen voraussetzend, wendet die Hatschek- 

 sche Nomenklatur alle besprochenen Bezeichnungen auch auf die ent- 

 sprechenden Teile des unteren Bogensystems an. Das untere Bogen- 

 system (Arcus inferior), welches wegen seiner besonders im Schwänze 



(351) 



