28 Franz Mayer hof er: 



C. Schlußfolgerungen. 



Im folgenden wollen wir nun erwägen, welche Konsequenzen 

 sicli aus einer genauen Betrachtung der im vorhergehenden fest- 

 gestellten entwicklungsgeschichtliehen Tatsachen ergeben. Dem Gange 

 der Entwicklung entsprechend ist zunächst die Frage zu erörtern, 

 ob Querfortsatz und Rippe als entwicklungsgeschichtlich selb- 

 ständige Stücke oder aber als ein einheitliches Gebilde aufzufassen 

 sind ; der letzteren Möglichkeit entsprechend wäre dann der Quer- 

 fortsatz als eine Abgliederung der Rippe zu betrachten. Für 

 jede dieser Möglichkeiten lassen sich gewisse Anhaltspunkte linden, 

 die, wie wir im ersten Abschnitte gesehen haben, von den Autoren 

 zugunsten der einen oder anderen Ansicht ins Feld geführt 

 wurden. Die Tatsache, daß die Knorpelbildung für Rippe und 

 Querfortsatz gesondert auftritt, bildet das Argument für jene 

 Ansichten , welche für eine vollkommen selbständige Anlage 

 beider eintreten. Dabei wurde das Vorknorpelstadium entweder ganz 

 vernachlässigt oder sehr geringgeschätzt , indem die Autoren , wie 

 Hasse, nur das Auftreten von Knorpel für das Wesentliche halten 

 (vgl. pag. ol6). Fassen wir nun die Vorknorpelanlage nochmals ins 

 Auge. Dieselbe repräsentiert sich als eine im septalen und axialen 

 Bindegewebe gelegene Anhäufung von Bindegewebszellen . welche 

 gegen die Umgebung ziemlich deutlich abgegrenzt erscheint. Zudem 

 ist zu bemerken, daß aus den Elementen derselben später keine 

 anderen Gebilde als Querfortsatz und Rippe hervorgehen, indem 

 die Bindegewebszellen direkt in Knorpelzellen übergehen. Somit 

 erscheint Hasses Einwurf nicht ganz begründet, und ein Blick 

 auf Fig. 1 h wird lehren , daß wir berechtigt sind , dieses 

 Stadium tatsächlich als „Anlage" des Rippensystems zu betrachten. 

 Berücksichtigen wir ferner das progressive Vorwachsen der kon- 

 tinuierlichen Vorknorpelanlage von der Achse gegen die Peripherie, 

 so werden wir außerdem noch in Übereinstimmung mit Götte 

 einen genetischen Zusammenhang zwischen Rippe und Querfortsatz 

 annehmen müssen. Beide verraten ihre Zusammengehörigkeit als 

 Glieder eines Systems auch dadurch, daß sie immer unzertrennlich 

 miteinander verbunden sind ; bei Verschiebungen des Rippensystems, 

 welche ja bei den Vierfüßern nicht selten sind, sehen wir niemals 

 die Rippe sich vom Querfortsatz abtrennen, sondern es findet 

 immer eine gleichzeitige Verlagerung beider statt. Es ist somit 

 eine gewisse genetische und morphologische Zusammengehörig- 

 keit von Querfortsatz und Rippe nicht zu leugnen. Ob nun beide 



(336) 



